Převod optika / koax a úvahy o TV

[Ivo2003]

Pokud bude optika od Cetinu tak je celkem nevýhodné to převádět na koax. A doma koax převádět opět na ethernet.
Takový převodník ani není moc běžný - takže bude drahý a je to další věc co bude žrát elektřinu a bude mezikus, který může začít dělat nějaké problémy.

Muselo by se koupit převodník z optiky na coax a ještě pořídit další převodník z coaxu na ethernet. To už raději to tahat přes powerline bude jednodušší a podstatně levnější.

Po bytu jet jen bezdrátově je možné, ale asi tam bude ztráta rychlosti, pokud se nepoužije alespoň WIFI 6 - a dosah po celém bytě může být  problematický a bylo by potřeba asi MESH systému.

Nejlepší  možná bude dovést optiku až do místa, kde je ten ethernet. Ten kabel je celkem malý a tenký, takže nejde moc vidět a dá se snadno schovat.
Není to sice jak píše O2 na svých stránkách, že: "Vlákno je průhledné a tenké jako lidský vlas." ale průměr kabelu je oproti UTP poloviční.

Edited November 10 by Ivo2003

[r2d2]

2 hours ago, midz said:

Děkuji za popsaná řešení. Chtěl bych se právě zeptat, jestli má převodník vliv na vlastnosti a jak zásadní. Já bych chtěl využít primárně kvůli stabilitě a odolnosti proti výpadkům.

Případně, udělat modem někde u dveří do bytu, kde je zakončen Cetin a po bytu jet jen bezdrátově? Jaké jsou prosím případně ztráty rychlosti? Nebo ten ethernet táhnout pres zásuvku pomocí powerline?

Já chápu, o co se snažíte, ale je to narovinu hloupost. Pokud chcete primárně stabilitu a odolnost vůči výpadkům, tak musíte po bytě rozvést ethernet, jiné řešení to nemá, vše ostatní je jenom kompromis. Výhoda ethernetu je v tom, že ten Vám zůstane ať budete mít jakéhokoliv poskytovatele - jenom vyměnite modem / koncové zařízení v předsíni.

Co se týká těch různých převodníků a jiných věcí - je to asi takto

MoCA - přidává několik ms latenci, ten adaptér samotný má spotřebu jako samostatný switch, coax je navíc sdílené médium a upgrade na rychlejší rychlosti nebude prakticky možné

Powerline - to je z pohledu latence a spolehlivosti úplná hloupost, rychlosti max stovky Mbps, ale je to nespolehlivé, kolísá to často

WiFi - to je teoreticky řešení s nějakým mesh systémem, ale bude to spíše horší řešení než MoCA. Udělat gigabitovou WiFi síť je určitě možné, ale je to drahé (WiFi 6/7 mesh systémy, 2-4 AP minimálně na byt).

Osobně bych opravdu doporučil udělat ethernet a pokud chcete kvalitní WiFi, tak jako doplněk, nikoliv jako páteř té sítě. Ona ta WiFi též bude fungovat mnohem lépe, pokuď se AP připojí přes ethernet. A pokud to dělat nechcete, tak můžete klidně zůstat i na tom koax Internetu, nepoznáte na optice žádný rozdíl ani když bude perfektně stabilní, když to dáte přes tolik převodníků.

[midz]

Díky moc všem za rady. Nakonec to po všech doporučeních udělám přes Ethernet, který si natáhnu pod podlahou. Jeví se mi to jako jediné správné řešení. 

[r2d2]

@midzDobrá volba. Ještě doporučím nešetřit (ono to stejně stojí skoro stejně) a dát tam kvalitní CAT7 nebo CAT8 kabely. To Vám bude fungovat s jakýmkoliv myslitelným upgradem sítě i ve vzdálené budoucnosti a nemusíte pak už nikdy řešit, zda něco budete muset znovu natahovat, nebo ne.

Edited November 10 by r2d2

[Marek-26]

Je ovšem otázka, zda se celá ta akce vyplatí a není lepší zůstat ještě pár let na koaxu. Blíží se doba, kdy se konečně zvedne upload (a samozřejmě i download). 

[r2d2]

@Marek-26Řekl bych, že tahat po bytě rozvod ethernetu místo koaxu bude dlouhodobě lepší řešení tak či onak, bez ohledu na to, zda zůstane u koaxu nebo nikoliv 🙂 Mít modem u počítače - to si pamatuji z dob začátků tohoto fóra (upczone), ale určitě bych se k tomu nevracel 🤣

[Marek-26]

@r2d2 Do budoucna určitě. Ale z hlediska pokrytí WiFi je nejlepší mít router uprostřed bytu, takže koax doveden někam tam, kde je a není třeba předělávat byt, vrtat atd. Ale otázkou zůstává, co je motivem přechodu na optiku. Jestli to má vůbec nějaký smysl resp. technický důvod. 

[r2d2]

@Marek-26To rozhodně z pohledu WiFi je optimální dát ho doprostřed bytu, ale vždy (a ono je to tak i nejlepší) může člověk volit separátní AP (to se kvalitou nedá srovnat s něčím v modemu - ale samozřejmě to něco stojí).

Ale jasně, nic o tom nevíme o těch důvodech, já o nich nepsal, protože na to se uživatel neptal. Pro normální / nenáročné uživatele je i koax určitě zcela plnohodnotný Internet -  ale samozřejmě někdo využije jak vyšší download, tak zejména ten upload (v dnešní době cloudových záloh / streamování a podobných věcí takových požadavků narůstá i mezi normálnějšími uživateli). Ale kdoví.

[retron]

Tak optika je bude vždy lepší než koax a do budoucna bude. Symetrický upload, nižší latence, nižší spotřeba.

[Ivo2003]

Optika je už dělaná na takové přenosy.
DOCSIS pracuje na rozvodu Kabelové TV, kde musí přenášené data "šroubovat" do TV pásma. Do systému který k tomu nebyl původně určen.
Kdyby se celý koax vyhradil jen pro data a přenášelo se na tom "koaxiální ethernet", tak by to asi bylo lepší co se týče symetrie uploadu a nebo latence. Ale to by nejspíše bylo nererálné i v případě, že už by DVB-C vysílání neexistovalo.