janmichaelvincent

@Marek-26 Chápu výhodu boxu, ale když ten jejich neumí ani HDMI-CEC (aby šel používat TV ovladač), je to opravdu trapné. Jinak si ale nemyslím, že by nutně musel být problém s podporou aplikací pro chytré televize. Nemůžu mluvit za všechny platformy, ale minimálně Android na tom, co se týče zpětné kompatibility, není vůbec zle, takže stačí vyvíjet pro nějakou rozumnou minimální verzi a aplikace budou fungovat ještě dlouho po tom, co výrobce TV přestane dodávat aktualizace samotného OS.

Já tedy pevně doufám, že až začnou odebírat DVB-C programy, bude už existovat jako alternativa k set-top boxu i nějaká rozumná aplikace pro smart TV. Jinak to považuju za nepřijatelné zhoršení služby. Aby mi řekli, že odkoupený CA modul bude k ničemu a ještě si najednou musím začít platit pronájem boxu, který jsem nikdy nechtěl, to by bylo hodně nepříjemné. Jinak ale nejsem zapřísáhlý odpůrce IPTV. Pokud by streamy byly v odpovídající kvalitě a fungovalo to stejně spolehlivě jako třeba Netflix nebo Prime Video, nevidím v tom žádný problém.

@Bill222 To vám nefunguje ani původní Moje UPC?

@MartinW Pokud vím, není to technické omezení. Problém je čistě v tom, že CA modul nelze evidovat v novém Vodafone systému. Zákazníci, kteří jsou stále pod exUPC, nemají s CA moduly problém. Mně dokonce pronajali nový modul, když jsem si o něj řekl (2 - 3 týdny zpátky). Bohužel asi nelze převést smlouvu z Vodafone zpátky pod exUPC, takže nezbývá než čekat, co bude dál...

Tam jde hlavně o to, aby se soundbar vešel pod televizi, takže roli hraje spíše výška stojanu...

Snažím se najít bližší informace ohledně rozdílů mezi CI a novějším CI+ a zaujala mě tahle pasáž na Wikipedii: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Common_Interface Neboli že CI+ modul bude fungovat i v CI slotu, pokud programy nepoužívají pokročilejší CI+ ochranu. Zajímalo by mě, jak to má Vodafone v ČR. Pokud vím, nějakou dobu už se používají moduly CI+, ale není mi jasné, jestli programy jsou "CI+ protected" či nikoliv. Předpokládám, že pro co nejširší podporu (i starších) televizí asi ne. Může to někdo potvrdit nebo vyvrátit?

@Marek-26 Tak, v principu to asi znamená, že se nemůže lišit metoda samotného šifrování, ale jenom protokol pomocí kterého klient obdrží dešifrovací klíč. Neboli Vodafone box na toto asi používá internetové připojení. Jak funguje Conax ale netuším.

@Marek-26 Tak tomu už vůbec nerozumím. Jak tam můžou běžet dva různé systémy kódování? Snad se ty šifrované programy kvůli tomu neduplikují...

@Marek-26 Tzn. že nelze systémově zprovoznit u nového zákazníka DVB-C, nebo jenom DVB-C v kombinaci s modulem? Pokud bych jako nový zákazník dostal set-top box, bude to vždy jenom IPTV, přestože je tam koax vstup? Je v tom trochu zmatek teda...

Nejsem sice nový zákazník, ale doteď jsem měl od Vodafone pouze internet. Dneska jsem si požádal o CA modul do pronájmu a nebyl s tím problém, takže určitě nějaké moduly mají. 😄

@Honza333 Copak zeměkouli, ono úplně stačí, když třeba zodpovídáte za provoz cloudové služby, která má vyšší SLA, než to vaše domácí připojení. 😄

Ano, to je hezká teorie, že musí zajistit...

@Adolf.Shitler Thanks, Captain Obvious. Ano, je to na firmě. Takže až tu někdo příště napíše "potřebuju připojení k práci", první odpověď nemusí znít "tak si máš zařídit business připojení", protože se nebavíme jen o lidech, kteří sami podnikají, ale právě i o zaměstnancích.

@Adolf.Shitler Já myslím, že na ISP tady padla akorát stížnost, že dělá údržbu v pracovní době, což právě vzhledem k současné situaci je celkem oprávněná kritika. Jinak ale souhlasím, že třeba LTE přes firemní SIM je realistické řešení záložního připojení.

@Adolf.Shitler Hmm, spíše se zamyslet nad tím, že net k práci potřebuje spousta zaměstnanců, kteří mají garantovaný business tarif za normálních okolností v kanceláři. Jenže teď má řada lidí jaksi nucený home office.

@MekliCZ Kdyby to byl modem, který dělá jenom jednu věc, ale za to ji dělá pořádně, myslím, že by se našli lidi, kteří by si za to připlatili. Pořád lepší aspoň nějaký výběr než žádný.

Osobně si myslím, že běžný uživatel tím přechodem na IPv6 momentálně nic moc praktického nezíská (naopak ztratí tu veřejnou IPv4 adresu). Pokud tedy nevíte, proč byste měl chtít IPv6, zřejmě ji nepotřebujete.

@Wlassek Pokud vím, tak noví klienti mají IPv6 aktivovanou už automaticky, ale zase nemají veřejnou IPv4. Stávající zákazník si pravděpodobně může o IPv6 požádat.

@Ritchy Ne ne, už to zase změnili zpátky: https://www.vodafone.cz/podminky/nabidky-a-akce/podminky-nabidky-internet-s-50-a-30-slevou-mesicne/ Gigabit i pro stávající zákazníky, akce stále do konce května.

https://www.vodafone.cz/podminky/nabidky-a-akce/podminky-nabidky-internet-s-50-a-30-slevou-mesicne/ Tak dnes upravili podmínky akce a zdá se, že stávající zákazníci už můžou dostat slevu maximálně na 500 Mbps tarif. Taky způsob, jak řešit nedostatek modemů...

@Marek-26 No ale o to právě jde. Pokud je možné platit za Gigabit, ale čekat na VF station s Compalem, znamenalo by to, že tarif není nutně vázaný na typ modemu a dokonce ani na konkrétní ED standard. 😄 Alespoň dočasně. Pak se samozřejmě nabízí otázka, jestli mi někdo bude vnucovat Compal (který stejně jako Cisco nesplňuje požadavky pro 1 Gbps přes ED 3.1) jenom proto, aby ho pak mohl vyměnit za VF station...

Jenom pro upřesnění: Zápis na listinu čekatelů znamená, že už čekáte jen na modem, ale formálně Vám změnili tarif na 1000/50 ihned? Nebo nastane faktická změna tarifu až s výměnou modemu? Mě to zajímá, protože bych si chtěl ponechat svoje Cisco co nejdéle, ale zároveň bych už teoreticky mohl využívat rychlejší upload. Vám s rychlostí uploadu nějak hýbali, nebo je to stále podle původního tarifu?