Medvěd

Ještě k formátům. Je rozdíl ve formátu záznamu a formátu přehrání. Jestli si na ten pravěk ještě dobře vzpomínám, tak výsledkem 1440x1080 je formát 16:9, což čistě z pixelů ten poměr není. Myslím, že tam nebyl při záznamu ve hře čtvercový bod (jakoby komprese na šířku), ale byl použit takový poměr, aby při přehrávání po roztažení na formát 16:9 se z toho staly body čtvercové a normami daný poměr pro full HD 16:9 byl zachován - šlo tedy o úsporu datového toku vzhledem k rychlosti posunu pásku. HDCam  fungoval stejně.  Ale existuje ještě HDCam SR, to už je plnoformátová záležitost, to bylo (je) broadcastové médium, ale poměrně brzy ho ale začaly vytlačovat levnější a třeba pro zpravodajství výborné XDCamy. (Naposledy jsem ten televizní HDCam viděl někdy před pěti roky, když ho kamerový technik omylem nabalil místo jednoho XDCamu a přivezl na plac a tak "vyhrál"  jízdu na otočku z Německa do Prahy a zpět. Stane se 😊). S příchodem a rozšířením bezpáskových záznamů se vše změnilo a mění.

Vždyť jsem to psal. Prodejci hrnců...

2 Adolf.Shitler: Aha, pán je znalec. Tak to pardón. Uff.... 

2 tomus: no tak když se někdo zavázal k omezením a stálo mu to za to, tak se nemůže divit, že někdo jiný, kdo může, ten segment prostě využívá

2 Adolf.Shitler: jo, tu odvahu mám. Zatraceně dobře to dělá jak O2TV tak ČTSport. Všimni si - já O2TV s ničím neporovnával, to si sem vnesl ty. Sporty dělají obě TV skvěle. Nevím, co se tobě subjektivně nelíbilo, nevím, který přenos "se přepíná" z jednoho vysilatele na druhého, nevím co myslíš. A je mi to jedno - už proto, že komentuješ pouze moji poznámku v závorce a se zdůrazněním, že k tématu není podstatná a je má čistě subjektivní... 

2 tomus: k tvé první větě: oni nic nevykrádají, oni nakupují (a také vyrábí a imo zatraceně dobře, ale to je věc jiná). Asi mají dost platících diváků, příjmy z reklamy a tak expandují. Vždyť Vodafone může také expandovat, ne? Jen do toho! A tvá rada je dobrá, to myslím vážně - zákazník jde tam, kde mu to víc vyhovuje.
Jo, zatím mám Komfort, nebo jak se to jmenuje. Ale protože mě z živého vysílání zajímá víceméně jenom ten sport a ČT24, tak až mi to VF zkrouhne (mám to bonusově, zatím), tak si nechám existující internetové připojení a za sportem půjdu tam, kde se dostanu k tomu, který mi zajímá. A který už ostatně souběžně stejně mám. A ta čtyřiadvacítka je tam ostatně také.

Tak já vám také něčím k těm Mb/s a MB/s přispěji. Je to Google speed test. Btw, takovéhle hodnoty Mb i MB za sec naměřím pravidelně už od dob, co mám tarif 300/20. Jo Oukla na poslední majli je jiný kafe.

Myslím, že porovnáváš jablka a hrušky. Ty dvě co jsi postnul, jsou standardní reklamy se standardní délkou určené do bloku reklam. Ta "úplně první" oskarová byla zamýšlena jinak, odvysílána byla také jinak, vždy mimo reklamní blok.
A dál už je to subjektivní, souhlasím. Mně se třeba ta parodie sitcomu hodně líbila a líbí. Vůbec mám rád příběhové reklamy - filmík na krátké časové ploše. Tím je skvělá třeba ta "Já jsem Robert, ale říkej mi Bob a budeme si tykat". Zatímco ta současná vánoční je imo jen sbírka obecných výkřiků. Ale věřím, že svoji roli plní, jenom zkrátka není pro mě. Já ostatně od Vodafonu nic nechci, já od něj všechno mám 😂

2 Evzen: teď jsem z tebe zmatený. Postnul si sem dva odkazy na reklamy, které ti přišly jako vtipné a potom si tu úplně první označil za nechutně stupidní? Zvláštní, já v nich vidím hodně společného (teď nemyslím Sklepáky), ale můžu se mýlit.
2 Marek-26: Přesně, když jsem psal názor na "letošní vánoční", tak tyhle doby a tenhle "sitcom" mě napadl a přemýšlel jsem, jestli to mám sem nalinkovat nebo jo 😊 Tak jsi to připomněl za mě, díky.
2 Vodafone: vy zaprděný čecháčci, zařaďte už do základu ty italský televize v super HD 32K s holografickou projekcí, ať má už konečně ten italofil pokoj a my všichni se posuneme na novou, lepší úroveň!  😂

2 Marek-26: Pokud jde o tu reklamu - imo:
(napůl) indonéská rodina mně rozhodně neva, proč taky. Ale přijde mi to dlouhé, laciné a bez nápadu. Skoro jako by hlavním reklamním špílcem byl právě výběr té rodiny, na kterou se lidi nachytají (ať už jakkoli) a přitom (mainstreamově) zkonzumují obsah: Vodafone, Vodafone, Vodafone 😊 
Přeju klidný Advent

No, já nevím, ale asi nebude bitrate vyšší než maximální, který vysilatel pouští. A jenom pro zajímavost, stále profesionálně asi nejrozšířenejší XDCam v HD teče maximálně 50Mb/sec. Tedy při záznamu. Do vysílání jde v menším.

A až akce v lednu skončí, tak stejně restartnou modem všem, neb bude zase zapotřebí načíst "pomalejší" konfigurační informace. Je to tak? (Leda že by šťastní uživatelé radostně restartovali modem pro zpomalení sami?) 
Jinak souhlas s tomusem, u tarifů nad 200 se to stejně neprojeví, myslím si.

Tak dobrá, věřím ti. Ale že to jsou dobrodinci lidstva! Od huby si utrhují!
Já nechám být už proto, že i rychlost, kterou teď disponuji je akorát na hezké pokoukání při testu "na poslední míli". Pokud jde o realitu, tak jsem rád za třetinovou rychlost downloadu. Stejně jako nejsem sběratel počtu televizních kanálů, na které stejně nemám ani zájem ani čas se koukat, tak nejsem honič Mb. Naproti tomu, pokud má někdo 50Mb, tak se mu to třeba hodit bude, to jo.
A i tato "charita" by měla mít nějakou úroveň a ne sms s odkazem na stránky připomínající leccos, jenom ne Vodafone a žádost o odpověď typu ANO. Aby potom nepřišly s fakturou ty hrnce 😂

Píšu drobně sarkasticky, ale není to nic proti tobě, velice si tvého času a ochoty pomoci tady vážím!

Taky mně to přišlo. Na měsíc si to strčte za klobouk, i pokud je to pravda a není to celé fake.
Nabízení služby tímto způsobem a touto formou bych očekával u prodavačů hrnců a ne u Vodafone.

2 marek-81: jasně, je to tak v itálii a proto je to tak dobře. Dobrý. Máš to jednoduchý. Avanti! 
Imo dívat se na dobrý film, který reklamy, které mě nezajímají prodlouží na dvojnásobek, rozbijí dramaturgii filmu, ničí spád a dojde ke ztrátě kontinuity a atmosféry, tak to je jen pro divné masochisty nebo prostatiky. Naštěstí na těch dvou omílaných stanicích se prakticky nic dobrého nenajde, tak je mi to ukradené.  
 

2 mirij:
jo, slangově kopr (kontrolní projekce). A jsou na to zaměstnanci.

Pro zajímavost: Avast používá v PC cca 290 milionů v 68 zemích světa.  

Jsou věci, které považuji za samozřejmost. Ty máš také někde ošetřeno, že smíš dýchat vzduch? Tebe bych si tipnul na střední management :-) Něco jako ten vedoucí v Pipi v Comebacku :-)

No, páky mám jako kterýkoli jiný zákazník se smlouvou, kterou podepsaly obě strany. Pokud něco nefunguje jak podle smlouvy má, tak oslovím toho, kdo řeší reklamace a svých práv se prostě domáhám. Slušně, ale rezolutně. Už jsem to tak řešil s UPC několikrát a ve finále jsem si svého vždy domohl. Několikrát byl problém promptně odstraněn, jednu věc vyřešili dobrou (pro mě)  kompenzací. Na jednání UPC si tedy nestěžuji, naplnily zatím vždy ve slušnosti své povinnosti ze smlouvy. Já je plním také a protože mezi námi není sporu, jsem stále ten kdo jim platí.
Ještě to zjednoduším - pro UPC, VF, ale i Škoda Auto, PRE, banku, leteckou společnost, cestovku atd, atd, jsem zákazník. A tak jsem si s nimi vždy nastavil svůj vztah, jsem zákazníkem toho, kdo se ke mně jako k zákazníkovi chová. Chce to trochu slušnosti, sebejistoty a hrdosti, nebýt líný v případě opruzu změnit lokál -  a potom to jde.

2 Evzen:
Celý tvůj příspěvek musí být rajská hudba pro korporátní uši. Já ale nejsem ovce ale zákazník, který platí. I jejich zaměstnance, tak ať je to za naše peníze korporát naučí sám. Třeba na teambuildingu.
A to je celý. 

Jednak jsem obohacen výrazem "korporátizmus" a druhak by si v tom korporátizmu měli odstranit bordel. (Já to dělat nebudu - to jen kdyby nějakého chytráka napadlo mě tam posílat pracovat).

Airwaynet jsem měl před UPC. Nebylo to zlé, snažili se aby to technicky fungovalo, Vždy a rychle brali telefon na podpoře a byli ve vztahu ke konkrétnímu zákazníkovi velice korektní a problémy řešili rychle 7/24. To bylo na palec nahoru. Palec dolu bych dal za občasné výpadky po bouřce a prudkém dešti, namontovali na střechu našeho domu zařízení aniž by to někomu řekli a brali to jako samozřejmost - přece zavádíme internet, ne? :-) A nejlepší bylo, že zařízení na střeše bylo napájeno po síťovém kabelu od jednoho z uživatelů v domě. Takže když teta odjela na dovolenou, tak "vypla ten internet aby nevyhořela". A vypla nás všechny :-) Nakonec jsem to napájení dostal já a tudíž jsem vládl internetu u nás v domě přísně, ale spravedlivě :-) Když jsem smlouvu s nimi zrušil (zase naprosto korektně a bez pruzení), tak i když jsem se jim snažil zdroj vrátit, tak jim to bylo jedno a mám to tady ještě teď. Na druhou stranu, tipnul bych si na zařízení v ceně tak 50Kč, takže to asi nestálo ani za cestu :-) Ale nevzpomínám na ty časy ani na Airwaynet ve zlém, to rozhodně ne. V té době tu nic lepšího nebylo.

Tady souhlasím (už poněkolikáté a to mě mate😊) s Adolfem.S  Řekl bych, že hlad po "síťovém" využívání "éteru" bude sílit a bude to na úkor klasických TV frekvencí, bez ohledu jaké číslo bude za T. Pokud síť přinese kvalitní stream ve správném rozlišení, tak jsem pro. Zatím to co běží jako IPTV mě rozhodně nepřesvedčuje, ale co není může být. A že by terestrické vysílání bylo nejjednodušší a nejlevnější... hmm, to si také nemyslím. Další důvod pro přechod na síť
(A ještě jedna poznámka: podílím se na výrobě pořadu, který se vysílá v různých částech světa a tudíž v různých technických podobách. Znám kvalitu v jaké natáčíme, znám kvalitu ve které stříháme, znám kvalitu, ve které pořad předáváme (podle norem vysilatele). Paradoxně v Čechách je (resp. kvůli čínskému viru byl, letos jsme v pytli) vysílán jednou televizí, která tou dobou byla v nabídce UPC a jela v SD. To potom člověk je ještě vděčný za 720p na YT). 

Nevím, jak to kdo má nastavené, ale v UHD si pustím jen to, na co koukám v televizi i normálně. Nejsem UHD onanista, abych se ukájel úžasným obrazem na nesmyslném obsahu.

2 thaischumi: dík za info, podívám se co je yadif a mcdeint a zkusím si něco načíst - pro zajímavost.

2 Retiree: kdepak, digitalizace výroby postupovala postupně, něco se dělalo na digibetu, něco ještě na SP a digitalizovalo se. Stejná komedie byla s přechodem formátu 4:3 na 16:19. To se také nějakou dobu jen ořezávalo do formátu. Ona tahle technika, zvláště v řetězci od kamery přes přenosáky, střihové pracoviště atd, atd je zatraceně drahá. A vezmi si, kolik zásadních změn přišlo v relativně krátké době po sobě...

2 Adolf.S: no právě, to klíčové slovo jsou "miliardy". Teda, já bych byl poslední, kdo by se UHD bránil (teda, pokud by nebyl primárně v 30Mb/sec jako z mého mobilu a v 5Mb/sec ve streamu...), tak jsem zvědavý. No a na to kouzlo, jak se z 50 půlsnímků udělá 50 plných, to by mě teda zajímalo, jak to vzniká.