Přejít na obsah

Adolf.Shitler

Uživatel
  • Příspěvky

    2 953
  • Registrace

  • Přítomen

  • Vítězné dny

    50

Příspěvky od uživatele Adolf.Shitler

  1. Zrovna tento telefon z dotazu výše bych nebral ze dvou důvodů - nemá možnost SD karty a použitý procesor MediaTek Dimensity 7030 je výkonově o cca 10% horší, než i 2,5 roku starý Snapdragon 778G (např. Samsung Galaxy A52s 5G). To už bych za ty prachy radši vzal Samsung Galaxy A54 5G 8GB/256GB, sice s Exynosem 1380, ale možností eSIM a SD karty. To jenom tak na okraj...
    • Souhlasím 1
    • Děkuji 2
  2. Ono hlavně v momentě, kdy si routery vybírají velmi často kanály automaticky, tak nemá smysl se snažit si u sebe něco nastavovat ručně a nejlepší je to hodit taky na auto. Základem je vždy takové pokrytí domácnosti, aby se případné rušení ze strany cizích zařízení nemohlo výrazně negativně projevit.

  3. Když ti všichni okolo přidávají, tak proč k nim nejdeš? Aha, protože přidávají leda houno a nestojí za nic že? A pokud jde o překlápění do HD, tak to je jednoznačně krok vpřed a je úplně jedno o jaké stanice se jedná, protože vyjma hlavních kanálů ČT, Novy a Primy je všechno ostatní pouze minorita.
    • Nesouhlasím 3
  4. Víc jader pomůže aspoň v tom, že nebude komplet celý provoz routeru, vč. OpenVPN, závislý jenom na jednom na jádře, které má navíc pouhých 900 MHz (což bych do firmy takový router nedával ani v případě, že tam OpenVPN nebude).
    Wireguard u home TP-Linků podporován není a otázkou je, jestli vůbec někdy bude. Pro tyto účely je asi lepší se poohlédnout u jiného výrobce.
    • Děkuji 1
  5. Podle popisu by tam měl být MediaTek EN7513, což je jednojádro 900 MHz. A to je na OpenVPN opravdu slabota. Jakž-takž je na OpenVPN použitelný Archer AX20 se čtyřjádrem 1,5 GHz. Je ovšem otázkou, jestli ten VR300 tam není kvůli případné záloze v podobě xDSL (pokud ne, pak bych ho vyměnil min. za již zmiňovaný AX20, případně za nějaký z řady Omada, kde už je počet OpenVPN spojení garantovaný od 16 výše dle modelu).
  6. Mělo za předpokladu, že ten vlastní router bude aspoň trochu výkonný (protože pod názvem "tplink ac1200" se může skrývat ledacos) a počet VPN spojení nebude moc velký. Jinak to home TP-Link neutáhne a bude potřeba sáhnout po něčem z business řady Omada.
  7. Jenom pozor na jednu věc - fixní IP adresa je navázaná na konkrétní MAC adresu, takže vlastní router musí mít tuto MAC adresu napevno nastavenou na WAN. V opačném případě by dotyčný obdržel nějakou jinou veřejnou IPv4, ale ne fixní.
    • Souhlasím 1
  8. Má to logiku. Pokud takovou službu vyžaduje naprosté minimum lidí, tak než aby se nimi operátor soustavně o něčem dohadoval, tak jim v první řadě nabídne nízkou cenu (a část lidí se s tím pak spokojí a nic dalšího neřeší) a jestli ani nízká cena nezabere, tak je pro VF lepší, aby takový zákazník odešel.
    Něco podobného je zase opačně třeba u VoWiFi v cizině - u VF jde takto volat v pohodě, u O2 a T-Mobile vůbec. A když si člověk u O2 a T-Mobile stěžuje a žádá nápravu, tak mu řeknou "sorry, pokud se vám to nelíbí, tak tady máte OKU a na shledanou". Prostě minoritní požadavek, jenž nestojí operátorovi za řešení.
    • Souhlasím 3
  9. VF těžko vydá nějakou zázračnou WiFi s lepším dosahem, protože výkon WiFi je limitován z moci úřední. A to jak na straně AP, tak i na straně koncových zařízení. Neboli i kdyby AP "svítil" na stovky metrů daleko jako třeba UBNT Nanostation, tak koncová zařízení z něho sice signál zachytí, leč na něho nedokážou reagovat, protože sama takový výkon nemají. Prostě WiFi doma se zásadně dělají přes více AP a ne čekat, že všechno obslouží jeden modemo-router s WiFi od ISP.
    • Souhlasím 2
    • Děkuji 1
  10. Kdysi stálo Emtéčko Mini 3,63 Kč a bylo tam 10.000 volných minut v síti a pak zdražení na 29 Kč. Tak to prostě je a těžko čekat, že nějaká cena tady bude jak láska k SSSR - Na věčné časy a nikdy jinak.

    Pokud jde o O2, tak na ně nikdo nekydá špínu, ale pouze konstatuje jejich praktiky. Až se tato firma začne chovat lépe, tak se jistě na jejich adresu snesou i pochvalné komentáře.
×
×
  • Vytvořit...