Přejít na obsah

Adolf.Shitler

Uživatel
  • Příspěvky

    2 969
  • Registrace

  • Přítomen

  • Vítězné dny

    52

Příspěvky od uživatele Adolf.Shitler

  1. Všechny kombo modemo-routery (a je jedno, jestli pro kabelovku nebo ADSL) jsou primárně určené pro BFU a je samozřejmě záměr operátora, aby tam šlo měnit co nejméně a Franta se v tom nemohl vrtat a pak brečet, že mu to nefachá. Takže jak bylo napsáno nahoře, pro znalé - modem do bridge a router svůj.

  2. Kvalita obrazu bude zcela jistě nižší, než když to člověk pustí na lince bez limitu rychlosti. Navíc je potřeba vzít v potaz, že ta rychlost 5 Mbps bude pro celý mobil/tablet, takže se o ni bude HBO Go nebo Horizon Go dělil s dalšími aplikacemi, které data používají. To je úplně o ničem a pro tyto účely si raději zaplatit u VF Video Pass za 2 stovky měsíčně.

  3. Nabídka Vodafone je tradičně o ničem, stejně jako tento celý "férový operátor", jak sám sebe takto kdysi nazýval. Nedávno u volání přechod z tarifikace 1+1 na 60+60 (asi už u VF zapomněli na svoje reklamy a slova: "Víme, že na každé vteřině záleží. Proto vám s férovými tarify jako jediní účtujeme všechny hovory po vteřinách.") a teď zase jakýsi paskvil za bezmála 3 tisíce. Tragédie ten Vodafone...

    • Souhlasím 3
  4. Zaměstnanec TM opravdu nejsem :D A stačí se podívat na kmitočtové příděly, které lze v ČR používat a je celkem jasné, že sítě nejsou stavěné na neomezená data. U který by byl ještě ten problém, že spousta lidí by se tím - a zbytečně - snažila nahrazovat fixní kabelové připojení a docházelo by k dalšímu vytěžování. Ale pochopitelně ani nemám radost z nějakých FUP v řádu stovek mega nebo max. pár giga. To opravdu ne. Ten limit by se měl nastavit tak, aby to běžným userům stačilo a naopak notorickým stahovačům s trafficem v řádu tera to FUP zreguloval. Takže v podstatě máš pravdu, že na běžný provoz mobilních telefonů by nebyl problém ani s takto "neomezeným" internetem.

  5. Neomezený mobilní internet je nereálný už proto, že nikdy nelze postavit sítě tak, aby to unesly. To není kabel, kterému je to do jistý míry fuk, o optice nemluvě. Rádia mají svoje limity v pásmech a pochopitelně i v ceně vybudování a udržení pokrytí. Tzv. neomezený internet lze sehnat i dnes, např. ERI ho má delší dobu a dokonce i T-Mobile ho nabízí (za 99,-Kč na den), ale rychlost je pochopitelně vždy nějak regulována.

    • Děkuji 1
  6. Přechod na DVB-T2 má význam u pozemního vysílání, kde dojde k ořezání stávajícího televizního pásma a současné programy se musí nacpat do menšího prostoru. Proto se tedy použije efektivnější T2 oproti dřívějšímu T. Kabelovka UPC toto řešit nemusí, pásmo může využívat stále stejně. Navíc to bude marketingově využité, protože se dá snadno argumentovat, že kdo se připojí ke kabelové televizi, ten nemusí přechod na DVB-T2 řešit.

  7. Koaxiální kabel si nechej vyrobit někde na míru v prodejně s anténní technikou, nejlépe v provedení Belden a kovové konektory na obou stranách, v Brně např. firma OMKO na Kaštanové nebo Staňkové. Hotové účastnické šňůry a ještě HAMA, to nemá na kabelovce co pohledávat.

    Na tu otázku si dovolím odpovědět sám - když se ptáš na HD kanály a někdo ti nalinkuje seznam programů, tak jistě není tak těžké si přečíst, jestli ta nabídka HD programy obsahuje nebo ne, tj. jestli ti půjdou a jaké.

  8. V případě TV JOJ je to ale hloupost, protože ta ve slovenském DVB-T vysílá i nadále a je tedy možné ji také přeshraničně přijímat. Spíš se UPC s TV JOJ dohodli a došlo k nahrazení TV JOJ verzí JOJ Family, podobně jako je tomu u Skylinku u karet registrovaných pro použití na území ČR.

  9. Není. Je ve výchozím nastavení, takže router za routerem, ale to by nemělo vadit, tuším. Ale i tak, když je jako router a vysílá na 802.11n, tak druhý den se na net nedostanu. Po kabelu ano, jak z linksysu, tak z TC7200. Wifi se chovají stejně.

    Router za routerem zrovna ideální není. Zkusil bych dát TC7200 do bridge a pokud se situace zlepší, pak je jasno.

×
×
  • Vytvořit...