Přejít na obsah

Adolf.Shitler

Uživatel
  • Příspěvky

    2 962
  • Registrace

  • Přítomen

  • Vítězné dny

    52

Příspěvky od uživatele Adolf.Shitler

  1. S tou reklamou se dělá zbytečný humbuk, protože v jedné hodině může být nejvýš 12 minut reklamy (nikoliv tedy, jak kdosi píše, že "10 minut 'reklamního' streamu, aby viděl 15-20 minut pořadu", to je nesmysl). A pochopitelně každý zákazník může odstoupit od smlouvy, když mu nové podmínky nevyhovují. Akorát nemožnost přetáčet reklamy u Primy se týkají všech operátorů, takže psát to jako reklamaci na VF je pouhý výkřik do prázdna (což ale každý stěžovatel pochopitelně dobře ví). Lepším řešením je prostě Primu ignorovat (a pokud to nejde, pak zkusit vlastní nahrávání).
    • Souhlasím 1
    • To se mi líbí 1
  2. @janmichaelvincent Už se těším, jak zanikne lineární vysílání a všichni diváci sportů se začnou koukat ze záznamu. Nebo jak nebude živé zpravodajství, ale každý se podívá na záznam :D

    @beepee Všechny generace jsou na tom stejně, sledování ze záznamu je naprostá okrajovka. Kolik lidí má doma třeba nahrávky na VHS nebo DVD, ale přesto se stále tytéž filmy a seriály těší velké sledovanosti právě v době, kdy jsou vysílání v TV? No prostě proto, že většina diváků chce konzumovat obsah pasivně a ne se s něčím tentovat.

    K tomu tvrzení, že "přetočení reklamy je jen bonus, hlavním důvodem je možnost sledovat pořad "Kdy chci co chci"" asi tolik, že je to nesmysl. Sledovat lze jenom v dimenzích, jenž nastavil poskytovatel služby, což bývá obvykle týden (někdy déle), ale to má sakra daleko k tomu "Kdy chci co chci". Vždycky chce operátor a divák je pouze jeho otrokem, byť navenek se u diváků vytváří dojem, že to jsou oni, kteří o něčem rozhodují (leda prd velebnosti :D ). Samozřejmě se to týká IPTV a OTT, nikoliv vlastních nahrávek.
    • Souhlasím 1
  3. Ono je ale právě vidět, že VoD je na okraji zájmu, resp. je tak na úrovni dřívějších videopůjčoven nebo na úrovni prodeje obrazově-zvukových nosičů. A nic se na tom nemění ani přes masivní masáž a vnucování těchto služeb na každém kroku. Většinový divák si v klidu počká, až to odvysílá komerční stanice s reklamou a pár nedočkavců to stáhne někde z ulozto. Pravda, část lidí si ten Netflix nebo HBO zaplatí, aby byl člověk objektivní...

    A Česka se nic v tomto směru ze zahraničí týkat nebude, protože Češi obecně nejsou ochotni za TV platit, s tím je prostě potřeba se také smířit :P
    • Souhlasím 1
  4. Nevím jak dnes, ale dřív při měření sledovanosti musel divák čas od času dát o sobě vědět, aby se předešlo tomu, že ráno zapne TV a večer ji vypne, aniž by se fyzicky díval. A pokud jde o kulisu, tak to je inzerentům zjevně fuk, hlavně když je TV puštěná a běží tam reklama.

    S tou jazykovou vybaveností bych byl opatrnější, protože on je rozdíl, jestli někdo umí školní angličtinu nebo si přeloží nějaký psaný text a mezi tím, když má plynule rozumět všemu, co se ve filmech mluví (navíc tedy ne vše je nutně v ENG, spousta např. seriálů je primárně v D, filmy zase ve FR atd.)
  5. @janmichaelvincent Sledovanost TV se nevěští, ale měří a tudíž se nejedná o jasnovidectví, ale o řeč čísel. A ty v tom nehraješ žádnou roli, protože rozhoduje většina neboli většina lidí TV sleduje a nejvíc právě ty komerční stanice s reklamou jako je Nova a Prima (+ veřejnoprávní ČT). A důvodem může být (a nejspíš i z velké části je), že jsou tyto stanice volně dostupné v terestrice, případně automaticky součástí nějakých nabídek u připojení k netu, což český divák akceptuje spíš, než placené nabídky jako Netflix, HBO atd. A to i přesto, že musí na komerčních stanicích strpět reklamu.

    Jinak si nedělej iluze, že dnešní třicátníci budou v důchodu nějak výrazně odlišní od lidí, kteří třeba právě do důchodu jdou - nebudou. Osobně by mě třeba v životě nenapadlo, že člověk, kterému v roce 1989 bylo 30 let a nesnášel komouše (protože znal ten svrab, jaký zde byl), chodí dneska volit ANO a názorově otočí o 180st. a plácá, jaká to tehdy byla skvělá doba - a bohužel takových lidí znám spoustu. Holt člověk se s věkem mění a co si nějak myslel a představoval ve 30, na to má po šedesátce už názor úplně jiný...
    • Souhlasím 1
  6. Co kdo zná nebo nezná nehraje vůbec žádnou roli, rozhoduje sledovanost TV a ta je naprosto jasná. A nějaké okrajovky jako Netflix a YT na tom nic nezmění, to skutečně není náhrada za TV vysílání a ani nebude (v případě YT navíc ještě silný tlak na dodržování autorských práv, kdy z této platformy spousta věcí mizí a bez možnosti to tam znovu umístit, aby to YT neblokoval).
    • Souhlasím 1
  7. @namec Tebou zaplacená částka jde výhradně na účet Vodafone. A jestli on z toho něco (a kolik) posílá do Primy už je irelevantní, to je smluvní vztah těchto dvou subjektů.

    @Medvěd Neznám nikoho, kdo by neměl TV. Je sice hezké, že člověk v průběhu života má jisté období, kdy pro něho obvykle není TV úplnou prioritou (skončí dětství a éra pohádek, přičemž následuje období jiných zájmů), ale dřív nebo později se zase k TV prakticky každý vrátí spolu s tím, jak má rodinu, zaměstnání a celkově méně času. To jsou jenom takové výkřiky do tmy, že se TV nahradí nějakým Netflixem a YT (kde navíc takřka nic není, vyjma jakýchsi pre/post/pubertálních individuí typu Kateřiny Bartkové, jenž se raduje, jak se reguluje hladina moře - https://www.youtube.com/watch?v=dmq9AULi3jw). Nemluvě o tom, kolik lidí (v každém věku) sleduje třeba sporty a to nějaký Netflix a YT nemá vůbec šanci.
    • Souhlasím 2
    • Nesouhlasím 1
  8. Sice odvádí, ale nic to nemění na tom, že Prima žije primárně z reklam a ne z poplatků od operátorů, takže musí brát v potaz především stanoviska zadavatelů reklam. A pokud si tito nepřejí, aby šly reklamy přetáčet, tak prostě přetáčet nepůjdou. Ten výmysl skutečně není z hlavy Primy, ale jen a pouze od těch, co za reklamu na Primě platí.
    • Souhlasím 2
  9. Jednoznačně změna čísla. Bohužel Vodafone je operátor z těch 3 velkých, který má zjevně nejmenší příděl čísel od státu a musí recyklovat co se dá. Teď jsem zažil něco podobného s datovou SIM 30 GB za 999 Kč na půl roku, kde číslo už také kdosi měl a chodily tam nevyžádané SMS (naštěstí ta SIM skončí v LTE routeru a tam zprávy ani volání netřeba řešit).
    • Souhlasím 1
  10. Reálně se nezvyšuje nic, to jsou spíš marketingové proklamace a soustavné vnucování internetové televize, velmi často formou doplňků k jiným službám (SAT Skylink > Skylink live, SAT Telly > Telly OTT atd.). Přes 50% domácností přijímá signál z DVB-T2 lineárně, cca 25% ze satelitu a kabelu také lineárně a netovou TV má zbytek také cca 25%, ovšem zde není nutně dané, že všichni sledují netovou TV nelineárně (třeba u sportů, zpravodajství apod. by to byl nesmysl). Nějaké Netflixy a spol. bych do toho vůbec netahal, to je v ČR v porovnání s TV vysíláním někde na úrovni statistické chyby.
    Kombinace DVB-C a IPTV/OTT je ideální věc, ostatně jsem to psal už výše - lineárně C a jako doplněk pro sledování ze záznamu net.

    @quadra2030 Co to je "celé pásmo"? Když na věc přijde, tak v kabelovce není problém šířit ani TV signál typu DVB-S2 od 950 do 2150 MHz. Samozřejmě při použití adekvátních aktivních a pasivních prvků na trase, ovšem celá síť se stejně musí kvůli Docsis 4.0 upravit, takže by někdo mohl už začít uvažovat i tímto směrem.
    • Souhlasím 2
  11. Osobně nevěřím tomu, že vůbec kdy k vypnutí DVB-C dojde, protože je to po technické stránce nesmysl. Naprostá většina lidí sleduje TV lineárně a sledovat bude i nadále, takže pro ně je právě C ideální volbou a ne hnát TV přes net a zatěžovat zbytečně servery a celou síť operátora. Netová TV má sloužit jako doplněk pro sledování ze záznamu, jinak k ničemu.
    • Souhlasím 2
  12. Vypnutí DVB-C by si nepochybně všimli i všichni uživatelé set-top-boxů od VF, protože jak by celá síť pod náporem lehla, tak by měli jenom černou obrazovku :D

    Do 200 MHz už kromě případného analogu není z TV vůbec nic.
×
×
  • Vytvořit...