zajdee

S cake a rychlosti nastavenou na 95 % obchodni rychlosti to tak beha. Bez nastavene rychlosti je cake o trochu horsi, ale porad z pohledu QoS lepsi nez fq_codel. CPU ale zere cake vyrazne vic. Jinak jsem cake nasadil i na core shaperu WISP a ten uzivatelsky zazitek s drivejsim sfq je nesrovnatelny.

Bridge, router s cake, a v zatezi se latence zvedne o <5 ms. Compal ani VF station nemaji sanci se tomuhle vysledku vyrovnat. Cake mi doma zvladal 11.5 Gbps, ovsem bylo to na routeru s Intel i3-13100 😅 Takze se slusnejsim routerem zalozenym na normalnim procesoru to ten gigabit zvladne.

Klasika. Operator to nebude resit, radsi uzivatelum vnuti zbytecny router a mezitim se na webu bude prsit, jak je "sustainable". 😅

A pritom je reseni tak jednoduche. Jelikoz existuje Arris CM3500B/CE a mezi zakazniky je nemale mnozstvi uzivatelu s modemem v bridge mode (to VF urcite zjistit dokaze), staci ho zaradit do nabidky. Lidem uz ani nevadi tolik ten poplatek za pronajem, jako "design" a "featury" nabizenych modemrouteru.

Vyplatit se to nemusí, důvody mohou být různé (třeba pokud chcete mít dvougigabitový tarif s vlastním routerem a kabelovým modemem v bridgi, což dnes není bez vlastního modemu možné).

Testoval jsem to naposledy někdy před šesti lety, tenhle scénář nebyl funkční (AFTR neodpovídal). Nepředpokládám, že by se to nějak změnilo, ale rád se nechám opravit, pokud ano.

just curious about the new service: now that you are operating their modem in bridge mode, do you get a RFC 6598 IPv4 address from them (100.64 to 100.127) and a properly delegated IPv6 /56?

Technická poznámka pro moderátory: můžeme změnit titulek tématu z "Optika" na "Kabelovka"? K věci: 1000/100 už VF nenabízí, 2000/400 je jen s modemem/routerem, co neumí bridge. Vyhodnotil bych si výhodnost podle toho, co potřebuji vyšší upload a bridge? Tak 1000/200, i když za vyšší cenu nejvyšší upload a nevadí mi router od operátora? 2000/400 nejnižší cenu - nechat si 1000/50 za retenční cenu

I am really curious if this will be one of the disabled features (=if this will be yet another crippled router from VF). Looking forward to the result of the test.

Na adrese, kde vcera bylo dostupne 1000/100, je dneska uz jen 1000/60. Takze sit nejspis nema dostatecnou kapacitu na 1000/200.

Mne prijde, ze se Vodafonu rozbil online overovac. Prosel jsem asi 10 adres v ruznych mestech a nikde neni vic nez max. 1000/60. Na nekterych adresach to konkretni rychlosti neukazuje vubec, zobrazi to jen nazvy dostupnych produktu (treba Dolní 2474/81 v Ostrave).

Od zitrka nabidne Vodafone na kabelovce sluzby s vyssimi rychlostmi, na upgradovane siti vyrazne zrychluje upload (az na 400 Mbps), nove maximum pro download je 2000 Mbps. Prichazi i novy kabelovy modem za 120 Kc/mesic. Novy modem bude nejspis FRITZ!Box 6690.

Srovnat se to s elektrinou ani plynem neda. U pronajmu modemu nepodepisujete smlouvu na dva roky, ale na dobu neurcitou. Ponechat starsim zakaznikum puvodni cenu je jen a pouze vycuranost operatora, pardon my French. Ani v tom CRM to nedava moc smysl - pokud mam "modem s Wi-Fi 5" jako jednu polozku, tak ji k urcitemu datu snizim cenu, a je to.

UPC u nas zacalo Compaly prodavat/pronajimat nekdy behem roku 2016, takze predpokladam, ze jeste par let vydrzi. Pokud je tedy VF v ramci prechodu na D3.1 nezlikviduje aktivne sam.

Samostatne SSID pro 6 GHz navic prinasi problemy s kompatibilitou/pouzitelnosti, viz napr. https://support.apple.com/en-is/102285