randomofamber

UPC samo pronajímalo či prodávalo rekordér. Našel jsem, že se to nejspíš jmenovao "mediabox hd digital video recorder"... jenže nový pán, nový krám... Zatím musím zaklepat, že omezení nepozoruji. Doufám, že klepu na mahagon.

Z mé zkušenosti vypadávají někdy nezávisle. Nejde Internet, ale TV ano, někdy nejde TV a Internet, no a někdy nejdou oboje. Hodně záleží na tom, kde co vypadlo či se opravuje respektive řeší. U mě překrývající výpadky nebývají obvyklé, spíš vypadává víc Internet a TV funguje... U DVB-C si můžu nahrát více pořadů souběžně, pak je můžu mít třeba rok (Ano, pro příklad uvádím až absurdní dobu.) archivované než se k nim rodina dostane. Při přehrávání nemusí fungovat internet ani televize, mohu přeskakovat reklamy, mohu si nahrávku přenést do PC a tam si z hodinového pořadu/dokumentu vyseknout 5 minutový úsek, který mě zajímá... IPTV má také archív, ale omezený na 3 měsíce a max. 100 hodin, což pro někoho může být hodně, ale pro jiné málo, především, kdy máte větší rodinu s různým zaměřením. Nevím jak moc je možné u IPTV přeskakovat reklamy a zda je možné si z pořadu stáhnou část záznamu do PC. Nevýhodou nahrávání DVB-C v porovnání s IPTV, jsou problémy s časovými posuny programů a nebo výpadky, takže si člověk pořady nahrává s časovým předstihem (Nahrávání se zapne o 10, 20,... minut dříve.) a časovým přesahem (Nahrávání se vypne o 10, 20,... minut později.) a pak také opakování pořadů pro případ výpadku, takže potřebujete větší kapacitu disku (Běžná obsazenost mého 1TB disku je průběžně 50-80%, kdy v okurkové sezóně jako jsou letní prázdniny apod. se disk "vyprázdní" s tím, že je obsazen tak z 10-20%.).

Jen takový malý dotaz. U IPTV je možné pouze využít zpětné shlédnutí nebo si člověk může podobně jako u DVB-C nahrát dva, tři, čtyři (i více dle hw) souběžně běžící pořady a podívat se na ně třeba za 3 měsíce a během přehrávání si přeskočit reklamy a jeden z pořadů stáhnout, uložit na USB Flashku a přehrát si jej v jiném zařízení?

A taky už tu bylo několikrát napsáno, že vlastní zařízení se bude potýkat s kompatibilitou, kdy si poskytoval v síti něco změní a vaše zařízení je v tu ránu k ničemu. Dále pak toto poskytovatelé nechtějí dělat, protože jim vaše zařízení může dělat neplechu v síti z různých důvodů...

To chtějí Ti, kterým nevyhovuje dané zařízení po HW i SW/FW stránce. Také to nechtějí Ti, kteří nemají zájem, aby se jim poskytovatel brouzdal domácí LAN (Byť je toto čistě hypotetické, nicméně je to založeno na faktu, že poskytovatel má nějaký přístup k routeru aby jej mohl resetovat, aktualizovat či jinak vzdáleně ovládat.).

Jak tak koukám, u nového modemu již není možné využít čistě modem, jinak řečeno FRITZ!Box 6690 nepodporuje bridge mód ... 🙈🙉🙊

"Číselné heslo pro komunikaci s operátorem si pamatovat nemusíte, kdykoliv si ho můžete zobrazit v Můj Vodafone." Super, především ve chvíli, kdy je výpadek internetu a do Můj Vodafone se nedostanete. Dále pak práce s číselným heslem ze strany Vodafone z mého pohledu chaotická. Při volání na infolinku jej po vás chce automat, takže jej zadáte, ale automat řekne, že je chybně. To uděláte 2x a automat vás stejně přepojí. Pracovník na telefonu se vás pak dotáže na cifry z náhodných pozic z tohoto "chybného" číselného hesla a to projde v pořádku. Jindy se stalo, že mě automat číslo potvrdil a přepojil, přičemž se pracovník na telefonu stejně znovu ptal na cifry z náhodných pozic. Proč tedy vůbec zadávám číselné heslo v automatu, když je to stejně na 💩 ?

Teď se potřebuji přihlásit do Vodafonu, ale nefunguje to. Od doby, kdy Vodafone zavedl dvoufázové přihlašování je to neskutečně rozbitý. Nechápu proč nepoužijou normální TOTP 2FA kód, když už chtějí lepší bezpečnost. TOTP používají všichni normální jenom Vodafon má nějaké hovadiny. Proč to nemůžou udělat jako do dělá Seznam, Google nebo i toto Techfórum?! Jak mám teď 20 minut po půlnoci shánět podporu, která to vyřeší? Prostě jak to jen půjde, tak s Vodafone skončím, protože na to už nemám nervy. Já potřebuji dostupné a fungující služby a ne tu jejich extrémně řídkou stolici...

Uživatel si původně stáhne aplikaci, která je prověřená a je v pořádku. Tato aplikace je nějakou dobu bezpečná, ale po několika bezproblémových aktualizací programátoři do aplikace vloží závadný kód. Technicky si "zavirovanou" aplikaci uživatel stáhne sám, ale prakticky se tak stane automaticky prostřednictvím automatické aktualizace. Dokud není taktová aplikace zachycena, páchá škodu (Čte SMS a jejich obsah posílá útočníkovi.). Tomuto způsobu napadení není možné zabránit, lze jen snížit pravděpodobnost napadení tím, že na straně "store" jsou aplikace testovány a dále pak na straně uživatele je nějaký antivir, nicméně pořád zde bude nějaké časové okno v případech, kdy závadný kód nebude odhalen před uveřejněním a aplikace se podaří automaticky nainstalovat. O HW způsobu jsem neuvažoval. Ten se používá skutečně jen cíleně na konkrétní osobu a tou bývá obvykle někdo "důležitý". Běžný Franta z Dolní Horní se takovéhoto útoku bát nemusí. Případy s falešnou stránkou jsou právě docela rozšířený způsob, jak získat údaje od uživatele a i přes neustálé upozorňování se najdou uživatelé, kteří naletí. V případě nezávislé TOTP Aplikace je však použitelnost kódu omezena časem, standardně 30 sekund. Útočník sice získá přístupové údaje včetně případného kódu, ale ten by museli použít ještě než vyprší jeho platnost. V případě SMS je také možné omezit kód časem, ale vzhledem k tomu, že SMS mají někdy docela zpoždění, tak bývá časová platnost obvykle 5 minut a to je docela dost dlouhá doba, ve které se dá zvládnou hodně operací. Co trochu zvyšuje bezpečnost je nutnost potvrzovat zásadní operace novým kódem, tj. sice se jedním kódem přihlásíte, ale např. objednávku musíte potvrdit kódem novým. Ano, je to tragikomické, kdy při hovoru zadáte na výzvu automatu 6místný administrátorský PIN, že se tím prý usnadní hovor, ale následně při hovoru s pracovníkem infolinky musíte znovu prokazovat n-té a m-té číslo z tohoto PINu, takže se nic neusnadnilo a navíc je to přímo logický nesmysl. Když jste to číslo zadal, tak je jasné, že jej znáte a jeho opětovným prověřováním se již nic dalšího nezíská, jenom se ztrácí čas a nervy zákazníka.

Chápu, je však pravdou, že u bank je SMS aktuálně spíš nouzové přihlašování a také pro staré klienty, kteří nemají tzv. smart mobil, ale např. starou Nokia 5110... Každá z bank má vlastní aplikaci, která slouží pro 2FA potvrzování, což je sice asi v rámci možností lepší než TOTP 2FA aplikace, ale to mám v mobilu už "přeaplikováno". No a co se týká další aplikace, nejsem moc nadšen. Navíc si nebudeme nic nalhávat, kdy z recenzí u aplikace Vodafone plyne, že lidé s ní nejsou spokojeni ať už z pohledu spolehlivosti, tak i z pohledu praktičnosti. Má-li pak taková aplikace sloužit k přihlašování, obávám se, aby se s ní dalo skutečně přihlašovat a byl bych raději za něco, co je funkční a doslova celosvětově prověřené, což jsou mnou zmíněné TOTP 2FA aplikace. Možnost odposlechu SMS není sci-fi, jinak by to banky neřešili a stále by se SMS používalo jako standard. Nejvíce jsou problematické trojské koně v aplikacích, které sledují a čtou vaše zprávy přímo ve vašem mobilu ( ... a může se jednat o aplikaci schválenou ve "store" ... ), ale je pravdou, že útočník by tímto způsobem nezískal tolik, kolik může v případě bankovních operací a uznávám, že útok na Vodafone účet bude spíše nepravděpodobný. To však neznamená, že se u 2FA přes SMS nejedná o zastaralou metodu, od které se upouští, a která, jak jsem psal, slouží pro minoritní anebo záložní způsob autentizace, který se alespoň posiluje PINem (Různé T, S, I apod. PINy, jak si banky vymyslí vlastní názvy...). U nově vytvářeného způsobu 2FA přihlašování do nějaké webové aplikace bych v roce 2024 SMS jako hlavní způsob autentizace nečekal.

2FA přihlašování přes SMS? To vymyslel jaký konečník v době, kdy se SMS již dávno nepovažuje za bezpečný způsob přihlašování? To není možné, jako to má každý jiný normální web s 2FA, použít TOTP kód, který můžu mít v aplikaci, jako jsou například Google nebo Microsoft authenticator případně aplikace jako je Authy nebo 2FAS Auth?

@Marek-26Jenom bych zde upřesnil, že odkoupený CI+ modul vlastní uživatel. Čipová karta spárovaná s modulem je ve vlastnictví Vodafone. Nevím zda to bylo dříve běžně možné, ale vím o případech, kdy UPC/Vodafone po domluvě umožnil převedení/registraci čipové karty (a protože je spárována s modulem tak v podstatě i modulu) na jiného uživatele. Zda to Vodafone dovolí i dnes netuším.

Potvrzuji problém. Chtěl jsem naprogramovat nahrávání a EPG obsahuje místo názvů pořadů buď text "Informace brzy k dispozici" nebo jméno televizní stanice.

U mě znaková sada v EPG již OK. @cvancaraNení třeba "chybné" EPG načteno v mezipaměti (cache)? Já bych zkusil restartovat zařízení.

Stejný problém i u mě na dvou různých zařízení od různých výrobců...