Slamb

to máš tak historickej notebook? radši si ověř, jestli ta síťovka je skutečně jenom 100Mb/s, občas může docházet k chybný detekci...

bez jména, bez hesla

v čem přesně by se měla lišit mělnická 120ka od jiný?

to už je veselejší pohled ještě u tý 120ky zvednout upload aspoň na 20 Mb/s... ale pořád to má k dokonalosti daleko, no

tohle sem kdysi dávno taky řešil a pokud si dobře pamatuju, bylo to nastavením firewallu ve wifi modemu... jo a hoď sem výsledek speedtestu z prahy nebo z brna, 15Mb/s upload sem na upc ještě neviděl, se musim pokochat

1M internet zdarma byl právě k tomu starteru v plný palbě za 300 a ke standardu v plný palbě za 600, jenomže každej radši slevu než nepoužitelnej net dneska je to vlastně obdobně, ale naopak - k internetu zadarmo 80 tv stanic...

veškerej provoz nejen v síti je dneska standardně full duplex, half-duplex moc význam nemá, aspoň co sem tak pochopil...

já to měl nastavený takhle...

- měl bys mít aspoň 15 MB/s, 15*8=120 - rychlost.cz je nepoužitelnej server, speedtest.net je o dost lepší (v praze server od centelu, v brně od upc)

jelikož sou to jenom nějaký anonymní výkřiky do tmy, dal bych do pravidel fóra, aby sem uživatel vstupoval jenom za střízliva

ty hodnoty v modemu, cos sem vložil, tak sou ok, tzn. že v modemu by problém bejt neměl... pokud si zkoušel měřit rychlost stahováním z ftp.upc.cz, když je kabelem připojenej jenom jeden počítač a ten neni zavirovanej, pak by mohla bejt chyba na straně upc... při měření radši vypni i prohlížeč

máš wifi modem, s nim potíže nebejvaj, hodnoty sou ok chyba bude nejspíš někde jinde...

takovej barák je za trest - pro těch pár mladších obyvatel i pro upc... pokud má upc zájem samo od sebe, tak určitě neváhat a přesvědčit vedení družstva za každou cenu... je to tak 2 roky zpátky, co sme v našem domě usilovali o připojení k síti a1m, ale z mně neznámýho důvodu to nevyšlo, přitom vedení družstva se tvářilo pozitivně, firma taky... nakonec z toho teda nic nebylo a až v prosinci 2011 se sem nacpalo Centrio... možná si ale nechali udělat víc nabídek a tuhle vyhodnotili jako nejlepší, nevim... hlavně že to nakonec dopadlo dobře gl

ono záleží i na tom, jaký služby kdo má... řek bych, že níž pudou u zákazníků, co mají víc služeb, než u samostatnýho netu...

cisco 3208 má problémy s firmwarem, už se to tady řešilo dost dlouho... zdá se, že to nejzásadnější se už povedlo opravit, ale pořád to má ještě k dokonalosti daleko...

ještě taková drobnost, co bych zlepšil - zrušit ty kraviny typu 100 MB na email, 100 MB na ftp nebo jak to je, a naopak zavíst placenou doplňkovou službu ftp, samozřejmě za rozumný peníze a ne jako pevnou ip adresu pak by stačila jediná jednoduchá administrace pro klienty, kde by upravovali kontaktní údaje... ta diagnostika přípojky by v případě upc stejně nefungovala, věrnostní program upc nemá, zprávy choděj na email a všechno ostatní je na webu...

já bych zlepšil cenovou politiku vyřešit ve všeobecnejch podmínkách automatickej převod na výhodnější tarif a ne aby dneska měli lidi 20M za 800 nebo 15M za 600... pak vůbec celkově výše cen je zvláštní... zatim co 120M+80 tv stanic vyjde na docela solidních 800 - 900, tak 10M net za 500 je trochu úlet a teď neberu v potaz, že si může zákazník individuálně snížit cenu, o tom drtivá většina lidí vůbec neví... když pak na takový upc sídliště vlítne centrio s 15/15 za 250, a1m s 15/4 za 370 nebo netbox s 12/6 za 450, co si pak řekne klient, kterej upcčku platí za 20/1,5 celejch 800 nebo za 10/1 i s modemem 500? u konkurence dostane 3 až 6 měsíců zadarmo a pak bude platit stabilně míň, 40+% z takový lokality je do dvou měsíců pryč... do toho teda počítám i ty, co mají sice rozumnou cenu, ale de jim např. o upload apod... jinak já byl s upc taky spokojenej (až na ten zoufalej upload), ceny sem měl rozumný

podle hanyse neni nejspíš problém v serverech třetích stran nebo jejich sdílený kapacity v síti, ale na straně upc, že takovou rychlost mu neni schopno dodat, ač je server sebelepší... aspoň tak sem to pochopil

no počkat... pokud druhá strana posílá 120 Mb/s, tak to těch 120 musí jet, problém ale nastává ve chvíli, kdy je na tom server špatně, to přece upc nemůže ovlivnit... je skutečně chyba na straně upc? nemůže bejt problém v kompu / routeru / switchi / zdroji stahování?

slabota...

samoinstalace v týhle podobě je krok zpátky... kdyby bylo obojí zadarmo nebo za korunu, tak prosim - každej si vybere, co je mu milejší... jinak de jenom o dvojnásobný zdražení standardní instalace, která byla do teď u dvou služeb za korunu nebo u jedný za dvě stovky

chytrý to moc neni, už kdysi se to předělávalo do původního stavu, protože to zdražovalo instalaci v porovnání s konkurencí - v ceníku byla taky nějaká pořádná palba za instalaci, ale reálně to bylo za korunu... v upc se nějakej *** nudí, tak vymejšlí kraviny tady je papírový porovnání oproti původní nabídce...

looool fantazie některejch lidí nezná mezí... úplně to vidim... pane kolego, je nám líto, ale vy těm lidem řikáte, že mají vracet zařízení, budeme se muset rozloučit

mě nejvíc pobavila ta akce na rok u FP60 a 120, o celejch 99 kč levnější, sem se málem svalil... plná cena za blbejch 10/1 je pořád 500, to je zase pro změnu k pláči

máš mít aspoň 60/6, ale hlavně bys měl měřit lepším způsobem a už vůbec se nezabejvat nějakou stabilitou na rychlost.cz, kde to je permanentně přetížený... např. moje připojení je naprosto stabilní a výchylky sou jenom v řádu jednotek Mb/s nad 90 v obou směrech, což mám pečlivě oveřený měřením na ftp, přesto sem dosáhnul stability jenom 68% a hodnoty v obou směrech sou zoufalý... speedtest.net od centelu v praze nebo od upc v brně měří někdy na několikátej pokus relativně spolehlivě... a taky doporučuju jenom na měření rychlosti používat explorer, z nějakýho důvodu si s tim poradí nejlíp (např. chrome dosahuje vyššího downloadu, ale nižšího uploadu na rychlost.cz)...