Přejít na obsah

Adolf.Shitler

Uživatel
  • Příspěvky

    3 028
  • Registrace

  • Přítomen

  • Vítězné dny

    57

Příspěvky od uživatele Adolf.Shitler

  1. Koax. kabelu je šumák co přenáší. Ostatně v dávných dobách (ještě před UTP) se pro datové sítě používal koax taky, mnozí si jistě vzpomenou na síťové karty do PC, kde byl jak RJ45, tak BNC (ten právě pro koax.).
    • Souhlasím 3
  2. Historie jasně dokazuje, že všechny ochrany autorských děl jsem úplně k ničemu a vždycky se dřív nebo později jakákoliv ochrana obejde nebo rovnou prolomí. Navíc ochrana u VF paradoxně vůbec nechrání VF a ani mu nijak nepřispívá k vyšším výnosům, protože zákazník platí ať tam ochrana je nebo ne. A případný argument, že ochranu vyžadují samotní dodavatelé audiovizuálních děl, také nelze brát příliš vážně, protože ten stejný obsah u jiných poskytovatelů chráněn není neboli jak někdo psal výše, tak VF se snaží být papežštější než papež.
    • Souhlasím 8
  3. Čísla hovoří jasně, přes 80% diváků sleduje TV lineárně (pozemák, SAT, kabel) a pouhých 20% prostřednictvím netové TV (kde ovšem nezřídka také lineárně). Zanedlouho nastane zákaz přetáčení reklam na Nově a pak už celá netová TV i se zpětným sledováním bude jenom prázdnou slupkou. Nemluvě o tom, že netová TV dodneška neumí ani HbbTV, nelze nahrávat sám pro sebe atd.

    Pokud jde o ty možnosti, tak pozemák a SAT zde budou v podstatě pořád, takže když zmizí možnost DVB-C v kabelu, pak je náhrada ihned k dispozici. Ostatně všechna sídliště s největším počtem lidí mají prakticky vždy i společné antény, takže je celkem triviální vytáhnout koax. kabel ze zásuvky VF a zapojit do zásuvky STA.
  4. @MSwamp Ad "Napadá mě, že sousedé kteří, jsou od exUPC skříně o desítky metrů dále (poslední soused je o cca 120 m dále od skříně než já) na tom musí být hůř už na jejich zásuvkách a taky jim to funguje." - na to bych nesázel, protože ti sousedé mohou být v rozvodné skříni připojeni na odbočku s nižším útlumem, než seš třeba připojený ty sám. Každopádně 20m nehraje prakticky žádnou roli, tam je útlum u Beldenu H125 na frekvenci 1000 MHz (vyšší VF nepoužívá) kolem cca 5dB, což je marginální věc.
  5. Přesně tak, netový šaškárny s TV dneska nabízí kde-kdo a pokud chce VF zůstat konkurenceschopný, pak zůstane i DVB-C. A jestli ne, pak mu prostě zákazníci utečou k jiným službám (Skylink, freesat, Telly nebo i kvalitou horší pozemák). Jestli to management VF ještě nechápe, pak by se měl velmi rychle vzbudit.
  6. Co se změní u služby exUPC Telefon po převodu z exUPC systémů do systémů Vodafonu?
    Postupně převádíme služby exUPC do systémů Vodafonu. Pokud už i vám přišla informace o této změně, najdete níže informace, co se u vaší pevné linky mění.

    Aktuálně nabízené tarify pro službu Telefon najdete na našich stránkách. Pokud jste před změnou využívali jiný tarif, počítejte prosím s tím, že nyní budete využívat jeden z aktuálně nabízených.

    Po převodu se mění sazby u volání na audiotexové linky, barevné linky a volání do zahraničí. Aktuální ceny a tarifikaci najdete v Ceníku.

    https://www.vodafone.cz/pece/tarify-sluzby/pevna-linka/prevod-pevne-linky/
    https://www.vodafone.cz/_sys_/FileStorage/download/2/1551/vodafone-pevna-linka_cenik.pdf

    • Souhlasím 1
  7. Faxům se věnuje i VF, akorát to nebude přes VoIP (https://www.vodafone.cz/podminky/podminky-doplnkovych-sluzeb/podminky-sluzby-vodafone-onenet-ip-fax/). Možná by mohl fax chodit přes pevnou linku v rámci VF Telefon, ale to je spíš pro hračičky :)
  8. To je bohužel pozůstatek doby dávno minulé, ale celkem snadno řešitelný, stačí natáhnout nový kabel. Horší jsou ale ty 100 Mbps switche, které se Netboxu moc nahrazovat nechce, protože to už stojí dost peněz. Na druhou stranu ale spousta lidí v pohodě vystačí s rychlostí 100/100, hlavně když je přijatelná cena.
    • Souhlasím 2
  9. Ale on ten switch a management přípojek je stejně někde potřeba. Je iluze si myslet, že když je optika až do bytu, tak to funguje tak nějak samo - nefunguje. Pochopitelně je ale věcí Cetinu, jak si svoje rozvody koncipuje. Akorát se pak useři nesmí divit, že platí stále víc a víc za služby, všechny "optiky až do bytu" nejsou zadarmo :D
    • Souhlasím 1
  10. Programy RTVS na Skylinku označení "mul" nemají. Ono je pochopitelně otázkou, podle čeho to člověk posuzuje - jestli přímo podle TS, anebo podle toho, co mu napíše nějaký SAT přijímač (který si u neidentifikovatelných stop může sám dosadit třeba ono "mul").

    Film Europe+ HD u Skylinku pak má audio stopu pouze jednu jedinou, a to skutečně s označením "mul", ovšem v tomto případě je to šumák.
  11. Jenomže aktivní prvky jsou pořád a dokonce jich je celkově mnohem víc, akorát že ne centrálně, ale přímo u userů. A Cetin je musí všechny servisovat. Řešení s optikou až k userům má opodstatnění třeba u rodinných domů, ale někde v panelácích a činžácích je přínos s otazníkem. Kromě toho i samotná optika je problematičtější, např. když dojde k jejímu poškození u userů, případně když ji user potřebuje někam přemístit a pod.
    • Souhlasím 1
  12. Ale prdlajs rušení, třeba Netbox běžně tahá UTP do bytů a optiku má jako primární do baráků. A výhoda je zcela zřejmá - nemusí se tentovat s opto převodníky u userů, protože do bytů jde jenom UTP kabel s Gbps neboli žádný výjezdy skrz zdechlý opto krámy kdesi z Číny a s tím spojený náklady. Optika až do bytu skutečně není žádný terno z pohledu operátora a slouží jedině jako marketingová šaškárna.
    • Souhlasím 2
  13. Klidně ta optika může končit v centrálním rozvaděči a z něho do bytů už pouze metalika. Ostatně žádnou optiku si user stejně nikam přímo nezapojí , vždycky potřebuje opto-metalický převodník, takže to vyjde na stejno.
  14. Mezinárodní kódy audio stop dle ISO zde: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_ISO_639-2_codes A "org" tam vůbec není, zjevně tedy nějaké nestandardní označení. Stejně jako úplně bez označení by také být nemělo. Již zmiňovaná ČT to popisuje správně, VF v tom má nejspíš trochu guláš.
×
×
  • Vytvořit...