HEVC (H.265) poskytuje dvojnásobnou efektivitu kódování ve srovnání s AVC (MPEG-4, H.264). To se promítá do úspory HEVC asi 50 % datového toku při zachování stejné kvality kódování. Konkrétněji řečeno, průměrná bitová redukce H.265 je 65 % při 4K UHD, 60 % při 1080p, 58 % při 720p a 50 % při 480p. Tedy 33Mbps HEVC odpovídá minimálně 66Mbps AVC (MPEG-4, H.264) při zachování stejné kvality obrazu.
Dále, mezi kodeky AVC (MPEG-4, H.264) a HEVC (H.265) je velký rozdíl ohledně kvality videa při stejném datovém toku. V AVC (MPEG-4, H.264) budou okraje bloků pravděpodobně zkreslené. Je to proto, že každý makroblok je pevný a data každého makrobloku jsou na sobě nezávislá. S HEVC (H.265) jsou naopak snímky ostřejší a detailnější, s menším blokováním a méně artefakty. Ta totiž určuje velikost ČTÚ na základě regionálních informací. Výsledkem je, že HEVC (H.265) je lepší než AVC (MPEG-4, H.264) při kompresi s lepší kvalitou obrazu. Zdroj např. zde https://www.gumlet.com/learn/h264-vs-h265/
Nechci se moc zastávat Vodafonu, ale nerad bych, aby současný stav nějak moc rozvrtali a bylo to ještě horší. Navíc chci věřit tomu, že při konverzi používají opravdu super 🙂 profesionální a kvalitní převodník z HEVC do AVC (MPEG-4, H.264) jak píše technik kde už nehraje roli zda zdroj je 1080p a cíl je 1080i, zda zdroj má 50fps a cíl 25fps.
Abyste Adolfe Vodafone převědčil o opaku tak Vy sám byste si musel dát tu důkladnou práci - nějakým způsobem - dokázat jim, že konverzí z DVB-S2 do DVB-T (do toho cílového datového toku) lze získat lepší obraz než když to nyní konvertují z HEVC.
Ještě k příjmu ze satelitu, když prý moc prší tak i při příjmu pomocí velkých 2m satelitních antén nemusí být příjem 100% bez chyb.
Když už by něco Vodafone mohl udělat tak přikázat si v ČT, aby jim posílali vysílání po optice přesně v takovém kodeku, v takovém datovém toku jaký potřebují a nic nemuseli překódovávat (pouze SD v DVB-T by vytvářeli).