hanes03

Ještě bych zkontroloval nastavení rychlosti uplodu v qBittorrent. Nejlépe nastavit max na 10Mb/1MB podle jednotek v nastavení.

Mám černý Compal a po aktualizaci modemu se v nastavení objevilo toto nastavení.

Po vypnutí a zapnutí modemu se nahrál nový firmware. Přibyla možnost restartu a vypnutí led. Načítání stránek je v pořádku. Žádnou jinou změnu jsem nenašel. Modem mám v bridge módu.

Já mám verzi CH7465VF-NCIP-6.15.20.2-2-NOSH. Modem mám v bridge módu.

Jaká je verze nového firmwaru?

Tak mohu potvrdit. Provedena změna z 150/10 na 500/50 a ušetřeno 14kč. Podmínky žádné a cena trvalá.

Tak jsem provedl test ze stolního PC a potvrdilo se, co jsem psal výše. Jen chci upozornit, že si nijak nestěžuji a odezva je i při hraní her v pořádku, ale jen jsem byl překvapen hodnotou oproti předchozímu připojení přes optiku. Čekal jsem menší rozdíl. Původní připojení mělo odezvu na seznam 7ms a kabelovka v průměru 17ms.

V našem případě je to pouze cenová politika poskytovatele. JInak jsem také zkoušel aplikaci PingPlotter a zdá se, že největší nárust je mezi routrem Compal a bránou VF.

Bohužel tady je to realita. Jediný důvod, který mě napadá, že vedení nikterak nesleduje konkurenci. Jiný místní poskytovatel za stejnou cenu dává 300/300. Bohužel na naše sídliště ještě nedošel. Odkaz: http://www.moravanet.cz/opticka-sit-fttb

Bydlím v Šumperku a ping mám také vyšší. Standard je kolem 19ms. Vyskočí i víš, ale ne víc jak 50ms. Dříve jsem byl u místního poskytovatele přes optiku a ping jsem měl 7ms, ale bohužel rychlost pouze 40mbit. Také jsem čekal, že přes kabelovku to bude tak nastejno, ale víc jak dvojnásobek jsem nečekal. Možná to bude něčím v Olomouckém kraji.

Všechny hodnoty jsou za sedm hodin běhu modemu. Po výpadku jsem ho restartoval ještě jednou. Jinak dříve byly hodnoty signálu vyšší a chybovost v těchto hodnotách byla tak za týden. Každopádně zatím vypadá vše v normálu. Chtěl jsem jen vědět, pokud se to zhorší, zda to bude problém. Snad to bude v pohodě. Aktuálně vypadá i ping v pořádku. Testováno přes WiFi 5G. Dle mého názoru jsou hodnoty OK. Ping statistics for 77.75.79.222: Packets: Sent = 409, Received = 409, Lost = 0 (0% loss), Approximate round trip times in milli-seconds: Minimum = 14ms, Maximum = 133ms, Average = 19ms Ping statistics for 94.112.95.1: Packets: Sent = 412, Received = 412, Lost = 0 (0% loss), Approximate round trip times in milli-seconds: Minimum = 7ms, Maximum = 132ms, Average = 11ms Ping statistics for 192.168.1.1: Packets: Sent = 413, Received = 413, Lost = 0 (0% loss), Approximate round trip times in milli-seconds: Minimum = 0ms, Maximum = 102ms, Average = 2ms

Po dnešním výpadku jsem zjistil nižší sílu signálu na modemu než byla před výpadkem. Zatím to nemá vliv na rychlost, ale zdá se, že se zhoršil ping. Může někdo kouknout, zda jsou hodnoty ještě v normě. Děkuji

Používám také DNS od cloudflare. Mají výbornou spolehlivost a můžeš i použít takové co blokují porno stránky. Výhodné hlavně pro děti. https://one.one.one.one/family/

Jde poznat zda má člověk špatně hodnoty na OFDM kanálech v modemu?

Dnes jsem sledoval Sport 1 přes aplikaci v telefonu (Androdi 11) a sekání bylo hrozné. Zamrzání obrazu 2 - 10 sekund a zvuk uplně mimo. Na stejném zařízení ostatní programy v pořádku.

Po přechodu na Můj Vodafone jsem v nastavení služby internetu našel tuto informaci: Přehled IP Adres Aktivujte si až 10 IP adres. 0/10 Pořiďte si ke svému připojení pevnou IP adresu a využijte všech jejích výhod: vzdálený přístup ke svému zařízení dostupnost z veřejného internetu možnost provázání vlastních serverových řešení Pro aktivaci služby nás prosím kontaktujte telefonicky, nebo navštivte jednu z našich prodejen. Znamená to, že lze aktivovat pevnou IP?

Zkusil jsem znovu restart aplikace a Chromecastu a vypadá to, že už to jede. Uvidím jak dlouho.

Už několik dní nefunguje vysílání přes aplikaci v mobilu na Chromecast. Hlásí to: Chyba Došlo k chybě, nelze vysílat (13). Přes prohlížeč to také nejde viz obrázek. Má někdo stejný problém?

Zkusil jsi se kouknout po restartu do routeru na info k stavu sítě a poté jak to vypadne zda to zůstane stejné nebo se něco změní. Pro info přikládám fotky z mého routeru.

Možná mám vadný router Compal, ale vzhledem k povaze závady je to neobhajitelné u operátora, protože parametry internetu to splňuje a přenos z NB na NAS operátor neřeší. Každopádně antivir tou příčinou být nemůže, protože na jednom NB je Windows Defender a na druhém ESET. Bohuže oba NB se chovají úplně stejně. Každopádně díky bridge módu a IPv4 si užívám veřejné IP i když jen dynamické, ale díky Tp-linku mohu používat službu DDNS a změna IP při restartu mě netrápí.

Tak finální verdikt. Dnes jsem tedy zkoušel rychlost i z jiného NB, který má novější síťovou kartu WiFi 6. Při připojení na Compal ukazoval teoretickou rychlost spojení přes 800Mbit. Kopírování z NASu 250 až 350Mbit. Kopírování na NAS rychlost od 40 do 80Mbit. Bylo to lepší, ale pořád nepoužitelné. Poté jsem přepnul Compal do bridge módu a zapojil TP-Link AX10. Rychlost stahování stabilně kolem 350Mbit a coč nechápu tak nahrávání dokonce 400Mbit. Myslel jsem, že je to problém v mém NB, ale opravdu se router Compal co se rychlosti nahrávání na lokální síť opravdu chová zvláštně. Nakonec jsem ani nezkoušel rychlost na jiné zařízení, protože mě jde hlavně o můj NAS. Výsledek je, že bridge mód a jiný router funguje v pořádku a router od Vodafonu není asi moc kvalitní výrobek co se WiFi části týká. Moc děkuji všem za odpovědi a tímto se s Vámi všemi loučím.

Vypadá to, že nakonec to tak skončí. Chtěl jsem používat pouze Compal, protože je nouze o zasuvky 230V a místo ve skříňce. Je jedno kde je NAS zapojen, protože se chová Compal pořád stejně. Pro mě to je nepochopitelné, že to dělá to co to dělá. Každopádně to na 95% vypadá, že budu muset koupit rozdvojku na 230 a hold tam nechat obě zařízení, čehož jsem se chtěl vyhnout.

Jen pro zajímavost srovnání Compalu a TP-linku. Tp-link je v režimu access point. Všechny LAN včetně nasu jsou do Compalu. Rozdíl je markantní. Zajímavé je, když jsem zkoušel 2,4Ghz na TP-Linku tak i ten dokáže jet dvakrát rychleji než Compal od Vodafonu.

Tak po dvou dnech zjišťování je výsledek nasledující. Upload jinam nemám zatím vyzkoušený. Zkusím asi zítra. Rychost na 2,4 je daleko stabilnější a jede kolem 4MB tj. asi 40Mbit jak down tak up. Rychlost nahrávání z mobilního telefonu přes 2,4 se chová stejně a přes 5Ghz down jako na NB, ale up jede v pruměru kolem 120Mbit tj. asi od 10 do 20MB za sekundu. Tudíž jednoznačně si můj NB nerozumí s routrem od Vodafonu. Každopádně NB má síťovou kartu WiFi v5 a v informacích o síti ukazuje 433/433 Mbit. Jinak ohledně protokolu tak jsem zkoušel jak klasickou sambu tak i FTP. Zítra to vyzkouším na jiném NB a dám vědět.

Děkuji všem za odpovědi. Vzhledem k tomu, že na jiném routeru vše funguje OK tak to není moc pravděpodobné. NAS je samozřejmě na LAN. Používám jen NB přes WiFi. Někdy prostě stahují vetší objem dat v řádech GB, které pak nahrávám jako zálohu na NAS. Bohužel stažení na NB je z NAS v řádech minut a záloha pak hodin což jsem moc nepochopil. Přikládám testovací soubor.