Přeshraniční příjem a slovenský balíček

[Návštěvník Hal]

231/2001 Resi jen pojem prevzate vysilani, musi se k tomu jeste pouzit 121/2000 Tj Autorsky zakon.

 

Zakon 121/2000 Sb. v § 21 definuje vysilani rozhlasem a televizí. Podle tohto § muze vysilat len puvodní vysilatel (v tomto prípade Markíza, JOJ pripadne Slovenska Televize).

 

V § 22 je definovaný Přenos rozhlasového nebo televizního vysílání - to dela každý, kto neni puvodním vysilatelem (kazdy operátor, ktery u siri prevzate vysilani).

 

§83 a 84 definuje MAJETKOVE prava vysilatele (v tomto prípade je to napr. Markíza)

 

A potom § 105b

Spravni delikty právnickych a podnikajicich fyzickych osob

(1) Pravnicka nebo podnikajici fyzicka osoba se dopousti správniho deliktu tim, ze

a) neopravnene uzije...... rozhlasove nebo televizni vysilani ....

 

A ted je se potreba vratit k § 12 ods. 4 - sdelovani dila verejnost - na to ma pravo jedine autor, nebo jiny subjekt, kteremu autor tyto prava poskytl. Ten ktery dilo prenasi pode § 22 (a 23) a tak ho poskytuje verejnosti a nema k tomu souhlas autora (§ 84 ods. 1) porusuje autorske pravo.

 

Takze si to shrneme Umluva neresi autorska prava k prevzatemu vysilani! Cely ten spor mezi Markizou a poskytovali CATV a IPTV v CR je postaven na autorskem zakonu

a jeho porusovani a Markiza bude vzdy vyhravat, protoze autosky zakon nepripousti zadny jiny vyklad nez moznost poskytovat prevzate vysilani jen souhlasem vlastnika autorskych prav. Tj pokud neni souhlas vlastnika prav neni mozne tv stanici poskytovat dale.

[Návštěvník YABAKA]

"neoprávněně užije" - v tom je právě ten vtip, že užití přeshraničního příjmu je oprávněné, a to právě díky Evropské úmluvě o přeshraniční televizi. Takže není co řešit a jak bylo už napsaný, tak slovenský stanice za těch cca 20 let provozu taky nikdy neměly žádnou páku, aby to změnily a nemají ji ani dneska, proto taky Markíza nikdy žádný kroky k zamezení přeshraničního příjmu nečinila. Snad už to proboha stačí, abys tady přestal rozvíjet nějaký zcestný teorie o autorským právu apod.

[Návštěvník Hal]

Jezis Markiza uz ma uz minimalne 2 predbezna rozhodnuti, kde soudy jasne konstatuji neopravnene poskytovani prevzateho vysilani. Pokud si nepochopil Umluva nejede aplikovat pokud danny pripad resi zakony prislusne zeme tj u nas Zakon o rozhlasovem a televiznim vysilani a Autorsky zakon. V umluve neni nic o autorskych pravech, ty resi autorsky zakon, Umluva jen pro pripad, kdy tv vysilani neni reseno zakony prislusne zeme. V umluve neni ani slovo o prevzatem vysilani, tj umluva neresi nejake poskytovani sluzeb za uplatu. Imho na evropske urovni plati take autorska prava.

[Návštěvník YABAKA]

Seš úplně mimo, protože Markíza má rozhodnutí pouze kvůli tomu, že SATT šířila v kabelovce program, kterej není ve slovenským pozemním vysílání a nemůže se teda na něho vztahovat Evropská úmluva o přeshraniční televizi. Naopak firmy, který to z přeshraničního přesahu mají, teda UPC, O2 apod. Markíza nežaluje, protože je jí jasný, že by to projela na celý čáře. Tím končím, protože toto zjevně není tvoje parketa a nemá smysl tady furt dokola psát totéž. Jenom bys měl vědět, že největší provideři na zdejším trhu mají dost právníků, kteří ohledně těchto programů udělali dost analýz ještě před tím, než je operátor strčil do nabídky, aby se po nich nemohl nikdo vozit. Nebo si radši nějakýho právníka vyhledej taky, aby ti vysvětlil jak se věci mají a nepsal tady pak nesmysly.

[Návštěvník Hal]

Markize jde o to dotahnout jeden pripad k Nejvyssimu soudu, takove rozhodnuti totiz bude zavazne pro vsechny nizsi soudy.

 

UPC a O2 jsou specificke protoze oba subjekty podnikaji i na Slovesnku, O2 tady ma napr. organizacni slozku. ALe hlavne by mely hodne dobre pravniky, tj by to bylo pro Markizu ohodne slozitejsi. Imho UPC na satelitu zavadi geolokaci a uz na ceskych a slovenskych kartach nejsou dostupne madarske tv stanice a dojde na zamezeni poskytovani slovenskych programu na ceskych kartach.

[Návštěvník YABAKA]

Naposledy - řeč je o příjmu programů z přeshraničního přesahu. Ne o nějakým satelitu a ani ne o tom, jestli UPC nebo O2 podnikají na Slovensku. To totiž nehraje vůbec žádnou roli, protože kabelovek s nabídkou SK programů jsou na zdejším trhu 3 (_!_) a proti nikomu Markíza nic nepodnikla.

[Návštěvník david3434]

Yabako,kdyz tak koukam na tu diskuzi,tak mi pripada ze nekteri lide nevedi o cem to je,a ze UPC,bere programy z DVB,nekde na morave.Proto se ani v kabelu neobjevi HD verze,protoze nejsou v pozemnim prijmu.

Nekterym lidem to proste nevysvetlis

[Návštěvník YABAKA]

[Návštěvník Hal]

A proc tedy Krajsky soud v Ostrave ve svem rozhodnuti proti Digi TV konstauje ze ani ziskani programu z DVB-T neopravnuje sirit dale tyto tv stanice bez souhlasu vlastnika prav.

[hpfunny]

Protože ovládá autorský zákon.