Přejít na obsah

Přeshraniční příjem a slovenský balíček


vpa

Doporučené příspěvky

YABAKA: vytvářím téma zde, myslím, že jinde to není a do původního vlákna to nepatří.

 

Domnívám se, že onen dokument, na kterém je přeshraniční příjem založen je zde http://www.rrtv.cz/cz/static/cim-se-rid ... umluva.pdf . Přikládám jej i sem.

 

Jestli tomu rozumím, pak některé slovenské programy patří do přeshraničního příjmu, v síti UPC jsou převzatým vysíláním. A jestli tomu rozumím, nemohou provozovatelé bránit tomuto příjmu, naopak musí uvést vysílání do souladu (zákaz pornografie, vysílání pořadů v nevhodných časech apod.).

 

Ale nedávný případ ukazuje, jak se dá toto vysílání omezit. Připomněl bych nedávné odvolání UPC proti omezení přeshraničního příjmu vyžádaného soudem ze strany O2 a oproti tomu uvedený dokument. Evidentně buď lze omezit právo na informace (což sportovní přenos je, na rozdíl třeba od sledování filmu) nebo se nejedná o přeshraniční příjem, ale pouze o převzaté vysílání.

Článek 9

Přístup veřejnosti k významným událostem

Každá smluvní strana prozkoumá právní nástroje vedoucí k tomu, aby právo veřejnosti na informace

nebylo mařeno výkonem výhradních práv provozovatele vysílání k vysílání či převzatému vysílání ve

smyslu článku 3 událostí značného významu pro veřejnost, což by mělo za následek ochuzení značné

části veřejnosti v jedné či více smluvních stranách o možnost televizního sledování této události.

 

Dále bych připomněl ukončení provozu TV Markíza ve slovenském DVB-T. Se zprovozněním české Joj Family v našem DVB-T možná lze očekávat podobný vývoj i u Jojky.

 

Nyní se můžeme vrátit k původnímu dotazu - jaké programy by byly ve slovenském balíčku? Verze International a STV?

umluva.pdf

  • Kabel 1000 Mb/s
  • -
  • Komplet
  • V.Station 3.1, VTV STB 2G_A, 3xCAmodul
  • Hradec Králové
  • Speedtest
Odkaz ke komentáři
Sdílet na ostatní stránky

Návštěvník YABAKA

Toto je celkem zvláštní kauza a další vývoj bude zajímavej (teda pokud UPC do nějakýho sporu půjde a jestli dřív neskončí pozemní vysílání na Slovensku, čímž by to pak celý ztratilo význam). V každým případě to ale není spor UPC vs. slovenský stanice, ale spor dvou zdejších firem.

Odkaz ke komentáři
Sdílet na ostatní stránky

Návštěvník Hal

Umluva byla novelizovana v roce 2012 takze uz tento stary text neplai, ale hlavni problem je ze UPC bude muset ridit zakonem 231/2001, ale hlavne autorskym zakonem, kde pujde o vyporadani autorskych prav, hlavni problem je ze slovenske stanice vlastni vetsinou prava jen pro Slovensko a prava vlastni treti strana a prava tak nepujdou lehce vyporadat a jedna z poskozenych stran se muze obratit na soud, coz se uz stalo viz predbezne opratreni proti SATT a. s. o zakazu sireni TV Markiza.

Odkaz ke komentáři
Sdílet na ostatní stránky

Návštěvník YABAKA

Úmluva platí pořád, nic se v tomto směru nezměnilo. Televiznímu signálu se nedá poručit, jak a kam se bude šířit. Příklad se SATT je úplně mimo, protože ti nabízeli programy, který ve slovenským pozemním DVB-T vůbec nejsou a není tedy možný se bavit o přeshraničním příjmu. Ostatně STV1, STV2, JOJ a JOJ Plus mají v nabídce pořád.

Odkaz ke komentáři
Sdílet na ostatní stránky

Návštěvník Hal

Preshranicni prijem je jedna vec, druha vec je nutny souhlas prislusne stanice k dalsimu sireni tj prevzate vysilani. Ze se STV pripadne JOJ zatim nebrani jako Markiza muze byt jen docasna vec. Ani RRTV tohle neresi, protoze jde o smluvni vztah vysilatelem a poskytovatelem prevzateho vysilani.

Odkaz ke komentáři
Sdílet na ostatní stránky

Návštěvník YABAKA

To je tady jak u kolovrátku furt dokola. K přeshraničnímu příjmu není žádnej souhlas potřeba. Od toho je to taky přeshraniční příjem. Toto samozřejmě dobře ví všechny stanice, proto taky nedělají nic a i kdyby začaly, tak je jim to houby platný. Jedině se dohodnout, tak jako je tomu teď v případě UPC.

Odkaz ke komentáři
Sdílet na ostatní stránky

Návštěvník Hal

Souhlas je potreba s ohledem na zakon 231/2001 (Zakon o Rozhalsovem a TV vysilani), Umluva obsahuje to ze se uplatni jen pokud TV prijem neupravuji zakony prislusne zeme! A protoze u nas prijem upravuje zakon a v nem je jaksi pasaz o prevzatem vysilani, kde je nutny souhlas vysilatele.

 

HLAVA X ods. 1

"Smluvní strany, které jsou členy Evropského hospodářského společenství, se ve svých

vzájemných vztazích řídí pravidly Společenství. Pravidel této Úmluvy použijí pouze tehdy,

když pravidla Společenství daný případ neupravují."

 

Takze umluvu nelze uplatnit!

Odkaz ke komentáři
Sdílet na ostatní stránky

Návštěvník YABAKA

Zákon 231/2001 Sb. vůbec neřeší vztah mezi televizní stanicí a provozovatelem kabelovky. A sám píšeš, že to ani RRTV nezajímá. Takže úmluva normálně platí a už to prosím dál neřeš.

Odkaz ke komentáři
Sdílet na ostatní stránky

Přidat se ke konverzaci

Přispívat můžete okamžitě a zaregistrovat se později. Pokud máte účet, přihlaste se a přispívejte pod Vaším účtem.
Poznámka: Váš příspěvek vyžaduje před zobrazením schválení moderátorem.

Návštěvník
Odpovědět na toto téma...

×   Vložit jako upravený text.   Obnovit formátování

  Pouze 75 emotikon je povoleno.

×   Váš odkaz byl automaticky vložen.   Místo toho zobrazit jako odkaz

×   Váš předchozí obsah byl obnoven.   Vyčistit editor

×   Nemůžete vložit obrázky přímo. Nahrajte nebo vložte obrázky z URL adresy.

  • Kdo si právě prohlíží tuto stránku   0 registrovaných uživatelů

    • Žádný registrovaný uživatel si neprohlíží tuto stránku
×
×
  • Vytvořit...