To si myslíš, že každej žije jenom tím tvým sportem? A i kdyby jo, tak mně ukaž jinýho operátora, kterej má srovnatelnou nabídku? Skylink? Nebo analogový Cigi? Pozemní vysílání? Nic z toho.

Co právník, to jiný výklad. Já právník nejsem, jestli vy ano, to nevím. Sice se shodneme, že krást se nemá, ale o tom, jestli to je krádež můžeme jen spekulovat, možná s větším nebo menším přesvědčením.

Taky nevím, kdo sem článek nalepil. Možná to byl jeho autor, možná to udělal někdo z Internet Info, možná to byl někdo, kdo se jej "zmocnil" tím, že si za něj těch 50 Kč zaplatil. U filmů nebo knih, pokud se to dostane k soudu, tak je to řešeno z důvodu porušení autorských práv. Ale u takovýchto článků, které jsou jen posbíráním dat z volně dostupných zdrojů, si nějakým porušením autorských práv nejsem jist. Navíc, jak to obvykle bývá, tak by takto veřejná data neměla být nebo spíše nesmí být, využívána ke komerčnímu použití. Takže je vlastně možná otázkou, zda se přestupku nedopouští server Digizone.

Ale taky by mě zajímalo, jestli v tomhle směru, tedy u takovýchto článků (nikoliv filmů, hudby nebo knih) existuje nějaký precedens. Kdyby takovýto článek vyšel v tištěném časopise, dotyčný s jej zaplatil a pak jej nechal kolovat po kamarádech, ve třídě, na pracovišti nebo jej prostě jen zapomněl ve vlaku, byl by pak stejně popotahován za nelegální sdílení jeho obsahu stejně, jako když si ten článek zaplatil na webu a dal jej pak přečíst jiným?

pro YABAKA : Ne to si nemyslím, že každý "žije sportem", ale možná by jsi se divil kolik uživatelů UPC je sportovních fanoušků .... A nemusím vyjmenovávat stačí se podívat na O2 a vidím, že mají (NHL,formuli, tenis a wimbledon, anglickou ligu, Moto GP atd) takže s tím úsudkem ohledně sportovních fanoušků a nabídky ze strany UPC jim bych byl přinejmenším "hodně opatrný".....

Oskar: Zkus se neřídit (jen) paragrafy, ale základními pravidly slušného chování.

Jestli je článek v placeném obsahu, neměl by být šířen. Kdyby byl k volnému šíření, nebyl by v placeném obsahu.

Radoslav: A jsi si jist, že měl ten článek být v placeném obsahu, když zneužívá volně přístupná, povinně zveřejňovaná data, aby na nich vydělal?

oskar:

Je v placeném obsahu, to je fakt. Rozhodování o tom, jestli tam má být nebo nemá není ani na mne, ani na Vás.

A jak ty data "zneužívá" ? Ten článek ty dostupná data "využívá", to je rozdíl.

A platí se předpokládám za to, že je to zpracované do nějaké podoby, která je zájemcům srozumitelná.

pro YABAKA : Ne to si nemyslím, že každý "žije sportem", ale možná by jsi se divil kolik uživatelů UPC je sportovních fanoušků .... A nemusím vyjmenovávat stačí se podívat na O2 a vidím, že mají (NHL,formuli, tenis a wimbledon, anglickou ligu, Moto GP atd) takže s tím úsudkem ohledně sportovních fanoušků a nabídky ze strany UPC jim bych byl přinejmenším "hodně opatrný".....

O2 má třeba víc sportů, zase ji chybí jiný programy. Tak to prostě je a žádnej operátor nikde na světě nemá všechno. Pokud je někdo fakt tak natěšenej sportovní fanda, tak ať si platí všechno co je na trhu a bude spokojenej

Dobře radoslavecz, a je v souladu s vašimi zásadami slušného chování obvinit z krádeže někoho bez důkazu? Jste si jist, že to zde nebylo zveřejněno se souhlasem provozovatele, tedy společnosti Internet Info s.r.o.?

oskar: Důkazem je "fotka" toho placeného článku zde (bez jakékoliv informace o povolení).

Zkuste mi to ted na oplátku vyvrátit konkrétním důkazem vy

hele vy dva s jabakou uz ste fakt vadný, nekdo vam tu prinese info, jeste za to zaplati a vy mate este blby kecy

z5 k tématu: aktualni info primo od UPC, vypadkem SS sou dost mimo, jednaj cim to nahradit ale narovinu rikaj ze zatim nemaji cim, dohoda s Novou je v nedohlednu, kvuli neadekvatni cene, zcela otevrene receno