Nic proti, ale nepřijde mi to zrovna "hezké" takhle uveřejňovat tedy vlastně krást článek.

Hezké to určitě není, ale za snůšku běžně zjistitelných informací převedených do slohové práce chtít 50 kaček je podle mne také trochu zlodějna.

Krádež to je a nic nemění na tom fakt, že to jakkoliv zlehčujete.

Konec konců nikdo nikomu nebrání, aby tu slohovou práci udělal zdarma sám a ne ji sem nakopíroval z placeného článku.

Hezké to určitě není, ale za snůšku běžně zjistitelných informací převedených do slohové práce chtít 50 kaček je podle mne také trochu zlodějna.

A v čem vidíte zlehčování? Původně jsem chtěl napsat, že "zloděj okradl zloděje", ale nechtěl jsem se nikoho přímo dotknout.

To zlehčování vidím tady: "za snůšku běžně zjistitelných informací převedených do slohové práce chtít 50 kaček je podle mne také trochu zlodějna".

Co je na tom zlodějna ? Už tady máme nějakou dobu tržní ekonomiku, takže jestli vám za to 50 Kč nestojí, nekupujte. Nikdo k tomu nikoho nenutí

Nebo snad když vám něco připadá drahé, tak si to radši ukradnete ?

Když je to běžně zjistitelné, měl ten, co to sem dal, udělat vlastní výtažek. Je to stejné, jako si koupit film a pak ho dát veřejně ke stažení

Každopádně krást se nemá.

Což neplatí pro autora článku, protože ten nic neukradl.

Radoslavecz, nehrajte si na moralizátora a pokud jste přesvědčen, že se tady děje trestná činnost, konejte svou povinnost. Krytí nebo neoznámení trestného činu je rovněž trestné a může být posouzeno jako spolupachatelství.

A neznalost neomlouvá a bla bla bla.

 

Podle §205 nového trestního zákoníka (platného od 1.1.2010). se krádeže dopouští „jen“ ten, kdo si přisvojí cizí věc tím, že se jí zmocní, a

 

a) způsobí tak škodu nikoli nepatrnou

 

atd. Toto je nepatrná škoda a nejedná se tedy o trestný čin. Vlastně z toho vyplývá, že ukradne-li někdo věc za méně než pět tisíc, nedopouští se trestného činu. Nehrozí mu vězení ani zápis do rejstříku trestů. Dopustil se „jen“ přestupku, tedy jednání sice protispolečenského a zákonem sankcionovaného, ale nevnímaného tak přísně jako v případě trestných činů.

 

Proto si myslím, že podávat trestní oznámení na neznámého pachatele je nesmysl. Dle mě by stačilo, kdyby došlo ke stažení daného kradeného materiálu, aby nemohlo nadále docházet k narůstání škody majiteli.

Já si myslím, že než článek jako takový je spíše k zamyšlení proč UPC dlouhodobě a v takové míře houfně odcházejí zákazníci ? A odpověď je dle mého taky jednoduchá UPC jako poskytovatel (nebavím se o internetu) ale o programové skladbě nemá zvláště sportovním fanouškům (a že jich je) v současné době co nabídnout.