novcze

tak jsem se dozvěděl, že v lednu mě budou převádět... znamená to, že mě převedou na některou službu z ceníku a automaticky změní cenu? 

https://www.vodafone.cz/o-vodafonu/ke-stazeni/ceniky/

a bude se mnou někdo komunikovat jestli náhodou nechci změnu nebo mě převedou z exUPC služby co teď používám na ekvivalentní Vodafone službu a případnou změnu dořeším zvlášť?

V 1. 10. 2021 v 18:52, vpa napsal:

No, občas ten koax při připojování do zařízení pěkně zableskne. Do ruky to dává taky slušný šlehy. Zařízení bývají připojena dvojlinkou nebo adaptérem, elektro rozvod je taky obvykle dvojlinkou, paneláky nic lepšího neměly.

jasně záleží jaká zařízení máš do TV připojeny, já tam mám i PC a to je na PE vodič připojeno a pak jsou zemní smyčky problém... 

Galvanický oddělovač pomohl už spoustě lidí, když jsem jim ho doporučil. Ono totiž laika nenapadne, že mu zemní smyčka z kabelovky ruší spojení se soundbarem, když je připojený přes ARC v HDMI. 

Jen jsem chtěl vědět jestli má UPC/Vodafone něco vyzkoušeného vzhledem k tomu, že je v kabelu i upstream od modemu... když ne, tak klasika galvanický oddělovač, až za zásuvku.

Já koaxy řešit nepotřebuju, zvláště útlum signálu na dvou metrech kabelu, ale když musí být středový vodič 1 mm, tak já se o tom hádat nebudu.

galvanický oddělovač by měli mít povinně integrovaný v zásuvce, protože to obecně dělá problémy, skoro nikdy nebude na stínění stejný potenciál jako zem v bytě a zemní smyčky dokážou ovlivnit např. komunikaci přes HDMI-CEC jak jsem se sám přesvědčil.

edit:

ty koaxy jsou v pohodě, důležitý je útlum rušení 95 dB což je víc než dobrý... rozhodně to nejsou "prádelní šňůry" 😉

před 5 hodinami, Marek-26 napsal:

DVB-T je přenos vzduchem a má vyhrazené své frekvence, stejně jako mobilní, WiFi, armádní atd. vysílání. Nemělo by se tedy potkávat. Rozvod může v určité části právě to stínění ztratit či může být problém u prvku po cestě (zásuvka, zesilovač ...). Každopádně pokud po propojení televize se zásuvkou kvalitním krátkým koaxem stále blbe nemá cenu nic vymýšlet a rovnou si objednat servis. Pokud rozvod až po zásuvku dělal Vodafone (resp. UPC, Datel, Karneval ...) pak ručí za signál až po zásuvku.

jj, rozvody samozřejmě dělal předchůdce Karnevalu, koax na připojení stb a tv mám nějaký lepší ... a ještě dotaz, když zavolám na Vodafone a budu chtít galvanický oddělovač, dodají něco nebo to musím někde koupit sám?

jj, je veden kabely, stíněnými kabely, což by mělo být odolnější rušení než DVB-T anténa...

hmm, další v muxu Hustler a rezervy, takže tam se na nic nepodívám, muxy 778MHz a 762MHz jsou ok ...co se týče rušení od mobilních vysílačů, tak je to kabelovka a ne anténa, navíc ani na baráku není žádný vysílač, takže stejně budu muset časem kontaktovat oficiální technickou podporu, ať zjistí kde co ruší.

zdar, nedávno přesunuli Eurosport 2 na jinou pozici (alespoň v Brně) a na nové pozici jede jen zvuk a občas poskočí nějaká kostička, úroveň signálu je podle TV dobrá, ale kvalita je tak 8/100, nikde jsem nenašel seznam frekvencí, abych se podíval co dělají další kanály z muxu (770MHz). Ostatní kanály, alespoň ty co sleduju jsou ok.

jj, už to jede, super

na jednom z mých přístrojů (Technisat) už cca dva týdny nejede EPG na Prima Krimi HD, ukazuje se jen běžící a následující program, všechny ostatní programy jsou ok s EPG na týden. Televize Sony je ok. Dělo se teď něco se standardy pro EPG, že by starší přístroje nemusely zobrazovat správně?

došlo další vyúčtování a platba jako obvykle i když měli ještě odečíst zbytek vratky za zálohy, protože hodnota vrácených záloh byla větší než částka na vyúčtování za minulý měsíc ... ještě zkontroluju účet, jestli něco neposlali tam, když teda po mě chtěli vyplnit formulář, ale když ne tak po nich půjdu, protože tam mají bordel.

sice mi ještě psali na mail, že vrátí peníze na účet, ale nakonec to vypadá, že zůstane u toho vyúčtování, protože si opravdu tenhle měsíc SIPO nestrhli

jasně, je to automatické nastavení systému a formulář jsme lidem poslali jen tak ze srandy, aby měli co dělat.

před 23 hodinami, Marek-26 napsal:

To není  o zmatku. SIPO například neumí pracovat s přeplatky a nedolatky (museli by všem ručně upravit předpis), lidé, kteří platí trvalým příkazem (pro UPC nerozeznatelné od manuálního zadávání platby každý měsíc) by vlastně ten přeplatek též zpět nedostali atd.

a co má společné SIPO s jejich formulářem? ... číslo bankovního účtu jsem vyplnil ve formuláři, tak měly peníze přijít tam a ne aby si to odečítali ve vyúčtování, teď abych kontroloval co si vlastně v SIPU strhli a co se stane se zbytkem, protože na vyúčtování byla záporná částka. 

Spíš bych řekl, že prvně vytvořily formulář a až pak jim došlo, že by museli vypisovat příkazy, tak to radši dali do vyúčtování služeb, to je míň práce.

update:

i když ve formuláři jsou jen dvě možnosti, vrátit na účet nebo složenkou, tak dneska přišlo vyúčtování za UPC služby a zálohy za vypůjčené zařízení byly odečtené tam ... docela pěknej zmatek v tom mají.

tak jo, vyplněno ... jestli je karta zálohována 200,- tak ze tří zakoupených CA modulů to bude 600,- to už jde.

taky mě to přišlo a taky nevím o co jde, mám zakoupené CA moduly a pronájem modemu, který si vesele strhávají každý měsíc, na to se asi "vážíme si vaší přízně" nevztahuje.

před 1 hodinou, Marek-26 napsal:

@novczeNo, hlavně YT přímo stažení nenabízí, že? To, že to nějaký SW grabne neříká nic o tom, jaký je formát na discích googlu. Navíc říci, že je to v MP4 má stejou informační hodnotu jako kdybych řekl, že je to v AVI. Nic to neříká o použitém kódování videa.

těch kontejnerů (když už to teda chceš přesně) má google připraveno víc pro různá rozlišení a zařízení a ten můj software rozhodně nic negrabuje jen stahuje, otázka spíš je jak přistupuje k YT a proč u některých vidí WebM a u některých MP4. 

co se týče informační hodnoty, že je něco v MP4, tak si nemyslím, že v kontejneru MP4 najdeš VP9 video 

před 10 hodinami, Adolf.Shitler napsal:

Proč bych měl mít v H264 nějakých 5 Mbps, když můžu mít klidně 10 Mbps?

no abys nacpal do kabelu víc jakože HD programů ... však víš jak to dělá UPC 

před 10 hodinami, Adolf.Shitler napsal:

Vznik H265 byl jen a pouze kvůli úspoře místa, jinak není žádný rozdíl oproti H264. Ale to už se opakuji...

ano úspoře místa při zachování porovnatelné kvality, to znamená lepší kvalitu při zachování stejné velikosti ... takže pokud UPC pouští do kabelu Discovery HD v h.264 s 5 mbps a vypadá to strašně, tak použití h.265 při zachování stejného bitrate by kvalitu zlepšilo. 

před 10 hodinami, Adolf.Shitler napsal:

WebM (VP9) občas YT taky nabídne jako možnost při stažení videí, ale obvykle pouze při nižším rozlišení, než je HD (1080) - jinak je to MP4, jak jsem už psal.

 s YT je to trochu složitější, už jsem se setkal s tím, že v přehrávači jede WebM a na stažení to nabízí MP4 viz.

před 3 hodinami, Adolf.Shitler napsal:

@ novcze Nevím, co je na YT v H265, občas si stáhnu něco v HD a je to vždy jenom H264. Takže údajný generační skok se asi nekoná... Možná UHD je na YT v H265, ale to by bylo i v případě UHD v DVB-C. Kromě toho onen "generační skok" je po stránce kvality nesmysl, protože H265 slouží výhradně k úspoře kapacity při šíření a nikoliv, že by přinášel nějakou větší kvalitu oproti H264.

nikde nepíšu že h.265 je na YT ... a proč není h.265 prospěšný po stránce kvality? Když máš  5 mbps v h.264 a 5 mbps v h.265, tak co bude vypadat lépe?

před 2 hodinami, Marek-26 napsal:

@Adolf.ShitlerNo, myslel jsem si, že YT nepoužívá H264 ani H265, protože se z nich musí odvádět licenční poplatky. Mají vlastní VP8 resp. VP9 a nějakou dobu už i společný třeba s netflixem AV1. Nikdy jsem tedy na YT použití MPEG kodeků neviděl.

h.264 resp. AVC používá YT třeba na live streamy, jinak je to VP9

na mě to taky vyskočilo, už dvakrát, vždy na relativně seriozních stránkách ... asi se fakt snaží vytáhnout osobní data, protože dotazník vede k něčemu co vypadá jako e-shop

před 4 hodinami, Adolf.Shitler napsal:

@ novcze komprese na YT se neodehrává v reálném čase, zatímco encodéry u UPC/VF (nebo u distributora, případně samotné TV stanice) takto pracovat musí. 

to je pravda, ale o tomto diskuze nebyla, vyjadřoval jsem se k tvrzení o "mazanicích" na YT.

Zase opakuju, že kvalita HBO HD je dostatečná, takže evidentně to jde, jen by tam nemohli nacpat tolik programů. Takže buď přechod na lepší kompresi nebo to bude pořád stejný. 

před 4 hodinami, Adolf.Shitler napsal:

@ novcze  V podstatě nejlepší kvalitu signálů na zdejším trhu má právě DVB-C od UPC/VF, nic lepšího pro příjem lineárního vysílání zde není.
 

já to až tak nesleduju, ale jestli to tak je, tak je to smutný, Discovery HD dneska tak 4 - 5 mbps

před 4 hodinami, Adolf.Shitler napsal:

@ novcze Mimochodem u HD programů se ani u UPC/VF nepoužívá MPEG-2, ale MPEG-4, doplň si vědomosti.

no dobře, tak je tam generační skok mezi h.264 a současným h.265 

před 11 hodinami, technik napsal:

To, že si stahujete 10-40 sec (nekdy i podstatně více) znamená, že nejedete live stream.

jo i více, ale to je buffer, který se nastahuje při přehrávání. Když zmáčkneš play na YT, spustí se video hned nebo půl minuty čekáš?

Jinak u TV co jede "naživo" by mě osobně třeba půl minuta zpoždění nevadila. 

 @Adolf.Shitler  ano, YT to taky komprimuje, ale evidentně ne tak hrozně jako UPC, nemluvě o tom, že YT používá lepší kompresi než zastaralý MPEG2 ... pointa kvality závislé na tvůrci je, že když někdo udělá profi video ve 4k a uploadne ho na YT výsledek je super, když někdo natočí video ve 240p, tak výsledek je mazanice, takže pořád platí, že to je závislé na tvůrci videa, protože YT nikomu nezakazuje dělat 4k videa. (otázka je co by se stalo, kdyby všichni točili ve 4k, jestli by to YT neomezilo, ale to je na jinou debatu). 

Nevím proč píšeš o nekomprimovaném videu, když o něm nebyla řeč a jasně jsem psal, že kvalita HBO zkomprimovaná na nějakých 17 mbps je dostatečná pro FullHD.

Jo a 4k televizní obsah existuje, viz. https://www.parabola.cz/prehledy/4ktv/ třeba Eurosport 4k a dokumentární stanice by byly super ve 4k, tady prostě UPC zaspalo a doufejme, že Vodafone se trochu víc posune do současnosti.

- @Adolf.Shitler YT obsah tvoří uživatelé, takže kvalita je většinou závislá na tvůrci...  narozdíl od UPC kde se před tím, než to nacpou do kabelu, na tom vyřádí s kompresí a na výsledek se často nedá dívat.

-  @technik YT přehrávač ať už na PC nebo na Android TV si při přehrávání vytvoří buffer, v kterým má třeba jen 10 - 20 sekund videa, takže určitě se nedá říct, že se video stáhne napřed 

V 29. 3. 2020 v 14:09, cvancara napsal:

IPTV a CA modul jsou naprosto dve rozdilne veci.

IPTV nepotrebuje CA modul a naopak.

 

jsem blbě přečetl na co jsem reagoval, místo rušit jsem četl řešit

p.s.

jinak co se týče kvality obrazu, tak z technickýho hlediska je jedno jakým protokolem ten datový tok k tobě doteče, otázka je co je realizovatelné ... ostatně současná DVB-C taky není žádná výhra, snad kromě HBO s nějakýma 17 mbps je to dost ubohé, některá videa na youtube s 4k/60fps jsou kvalitou lepší než cokoliv na celým DVB-C