Adolf.Shitler

Jestli 4dB ztráta na rozbočovači, anebo cca 2dB při průchodu set-top-boxem, to nemůže hrát roli. Spíš ten rozbočovač z Alzy bude nějaký krám, případně pokud jsou do něho zapojeny účastnické šňůry místo kvalitního koax. kabelu, tak to může být i tímto.

Pokud má nějaký set-top-box i výstup, pak na tomto výstupu je pouze takový signál, jaký je i na vstupu do set-top-boxu. Společná anténa s tím pochopitelně nemá co dělat, to je nejspíš jenom srovnání ohledně základní programové nabídky, jenž se v normě DVB-T dá přijímat z kabelovky a obsahuje tytéž programy co jsou v terestrice (tedy i v STA). Koax. z UPC a koax. z STA se spojit dá, ale není to úplně triviální věc a bez znalostí a měřícího přístroje prakticky nerealizovatelné. Ten rozbočovač z Alzy bych hodil do koše a dal tam nějaký kvalitní na F konektory, např. Toner XGHS-2D31 (https://www.omko.cz/antenni-rozbocovac-toner-xghs-2d31-2x-3-8-db/).

@marena Pokud se bavíme čistě o DVB-C set-top-boxu bez připojení k netu, tak ten opravdu ví akorát houby a ne jaká je sledovanost a čeho. To může vědět až nějaký DVB-C kombo-paskvil s netem. @Marek-26 Obsah se konzumuje pořád stejný, ať je zdrojem signálu C, S, T nebo IP. Mimochodem tady ještě nezaznělo, že u netové televize není možnost vlastního nahrávání (zatímco u C ano, příp. s nutností CAM), takže jednoznačně handicap a jasný důvod, proč C zachovat. Pokud tedy nechce VF pak jenom smutně koukat, jak mu diváci zběhnou k satu nebo pozemáku. A do budoucna se na tomto asi sotva co změní, to by jedině musel pozemák se satem skončit, což ale není na pořadu dne (to spíš dřív skončí netová TV nebo bude pouze doplněk, což je její správné místo na trhu a nikoliv z ní dělat hlavní zdroj signálu).

Dva modemy ti VF tuším ani nedá. QoS umí třeba TP-Link za tisícovky dvě (Archer AX20), ale taky to lze někdy vyřešit switchem za 2 stovky, který má jenom 100 Mbps porty a vyšší rychlost přes něho neprojde.

Jediná logika může být v tom, že u IPTV operátor naprosto přesně ví, kdy a co který zákazník sleduje. Zatímco u DVB-C ví houby.

Teoretické možnosti Docsis jsou jedna věc, zatímco reálné použití u každého operátora je věc druhá. Zrušit DVB-C a nahradit ho internetem povede jenom k tomu, že se enormně navýší datový provoz a užitek bude nula. To skutečně není o tom, že by se zrušilo DVB-C, místo něho by uživatelé přijímali TV odjinud a na net v kabelu by zbylo víc místa. Tak to prostě nebude.

Proč by musela? V kabelu je dost místa pro oboje.

Je celkem fuk, jestli Conax nebo jiný systém, ale aby zůstala zachována možnost CA modulů jako alternativa k pronajímaným boxům.

Obsahově je to pořád jedna a ta samá ČT.

50 Mbps je na celé řadě míst v republice ještě luxus. Hlavně mnozí nešťastníci na Kyslíkovských zvonkodrátech s max. ceníkovou rychlostí 20 Mbps (v reálu tak polovina) by mohli vyprávět...

Protože by VF nedostával peníze za službu netového připojení?

Jedna věc je fakt, že u programů z nového odbavovacího pracoviště jsou nějak posunuté půlsnímky. Je to vidět třeba před začátkem každého pořadu na ČT3, kde první dva snímky mají logo stanice v obrazu dvakrát, což dřív nebylo. Údajně tedy nové odbavovací pracoviště bude umět 50p, ale to se může týkat akorát vysílání v DVB-T2, kde se 50p používá (u SAT a kabelu je to 25p, resp. 50i).

A na co se chceš ptát? U distribuční satelitní trasy je AC3 u těch programů už jenom 256 kbps, takže každý kabelový operátor to může vzít jenom takto a nic s tím neudělá. Totéž v případě (ne)kvality obrazu - jak se to na satelitu vysílá, tak to divák dostane a VF s tím nenadělá vůbec nic. Dotaz na toto téma je potřeba adresovat výhradně ČT na KH. Nebo si instalovat pozemní příjem, tam by měl být AC3 stále ještě 448 kbps (otázkou ale je, jak dlouho), ovšem zase hlavní zvuk v MPEG je pouze 128 kbps (u satelitu a v DVB-C je 256 kbps).

Je to záležitost samotné ČT, která u programů z nového odbavovacího pracoviště již posílá AC3 pouze 256 kbps místo dřívějších 448 kbps a signál se takto i šíří v satelitní distribuci (a VF to pak přebírá do DVB-C). Postupně se na nové odbavovací pracoviště přesunou všechny programy ČT, zatím jsou tam ty, u kterých již chybí logo HD v obraze.

Spíš krámů, než hraček.

A já tam také na to odpovídal :) Leč o důvodech, proč pro transkódování do kabelového DVB-T primárně používat DVB-T2 s jiným kodekem místo SAT s kodekem stejným (tedy u HD verze) jsem se nedozvěděl nic...

@namec U DVB-C se má věc tak, že VF přijme ze satelitu celý multiplex ČT s kodekem H264 a přes transkodér ho převede do multiplexu v DVB-C v kvalitě 1:1 (kodek H264 tedy zůstává, stejně jako se nemění datový tok). U kabelového DVB-T se ale děje něco jiného, tam VF přijme signál z pozemního vysílače v normě DVB-T2 s kodekem H265 a přes nějaký jiný transkodér to překlopí do kodeku H264 (pro HD verze ČT), resp. MPEG-2 (pro SD verze ČT) se současným snížením datového toku, takže výsledek je naprosto tristní. @retron Hodně lidí má staré televize a u nich nějaký DVB-T set-top-box, resp. pořád je ještě v oběhu i dost televizorů bez podpory DVB-C, takže to kabelové DVB-T nějaké opodstatnění má. Ovšem aspoň u ČT by se mělo přistoupit ke změně kvality tím, že se signál primárně taktéž vezme ze satelitu a v kvalitě 1:1 rozhodí do dvou multiplexů v DVB-T (bohužel do jednoho, jako je tomu u DVB-C, se to nevejde).

Aby se všechny programy ČT vlezly do jednoho muxu může být vysvětlení ohledně bitrate, ale nevysvětluje to důvod, proč se primárně nepoužívá SAT signál v H264, ale používá se DVB-T2 s jiným kodekem H265, z čehož je prostě konverze do H264 pro DVB-T ČT HD (resp. MPEG-2 pro DVB-T ČT SD) podstatně problematičtější. U DVB-C je to pochopitelně snadné, protože tam se komplet obsah SAT multiplexu ČT v DVB-S2 z Astry 23,5E rovnou a bez jakékoliv degradace překlopí do DVB-C muxu.

Řešil bych to hned. Ostatně VF má bezplatnou telefonní linku, takže za zavolání člověk nic nedá.

@namec V DVB-T2 je ČT úplně v pohodě, ale Vodafone používá na realtime převod do SD/HD v kabelovém DVB-T nejspíš nějaký převodník z Aliexpressu, resp. možná je to tím, že se snaží nacpat do jednoho muxu všechno a bitrate je na úrovni 3gp streamu ze staré Nokie. A celkově je divné už to, proč VF do kabelového DVB-T překlápí signál z DVB-T2 (a musí tak dojít ke změně kodeku, což bude v řiti prakticky vždy) místo toho, aby taktéž použil primární signál ze SATu.

Kdysi snad fa UPC brala signál přímo z KH a nikoliv ze satelitu, takže ta hláška na ČT24 logicky nebyla. Ale v SAT vysílání je už spoustu let.

To už je na podnět RRTV, když limit je za hodinu nějakých dvanáct minut. Leda by se jednalo o reklamu + upoutávky (na ty limit není).

@Medvěd No vždyť o tom to celé je, kdo má problém s reklamou, ten si může extra připlácet za nějaké prémiovky typu HBO, kde reklama není. A že se v kabelovce platí i za základ, tak to je hlavně o dodávce signálu až pod nos a nikoliv o platbě za TV stanice (byť nějaká část těm stanicím jde za HD verze).

Ne každý tak uvažuje, že v době reklamy dělá něco jiného. Lze si představit, že část diváků prostě setrvá u obrazovky po celou dobu, resp. když nějaká mamina vaří a stará se o dítě a o domácnost, tak prostě ráno zapne svůj oblíbený program a nechá ho puštěný celý den, ať je tam reklama nebo není. A nějak podvědomě tu reklamu prostě přijímá. Oni mají inzerenti dobře zmáknuté jak na to...

Počet diváků televize se nijak zásadně nemění, k tomu si stačí dohledat různá měření sledovanosti a průzkumy. Na otravnou reklamu si pak lze i docela dobře zvyknout, prostě v jejím průběhu se člověk věnuje něčemu jinému (toaleta, cigárko, sociální sítě apod.)