zajdee
-
Registrace
-
Přítomen
Příspěvky od uživatele zajdee
-
-
@GeorgeSza ty tri stovky to nabizi jen O2 a jen na pul roku, pak je najednou cenikova cena vyrazne drazsi nez ostani. Pridana hodnota je treba v te rozumne implementovane IPv6 nebo ve verejne IPv4 adrese za rozumnou cenu (O2 nema ani jedno).
BTW, UVTnetu platim za dvougigabit 839 korun mesicne. Pravda, bez slev.
-
Ta sleva u O2 se ale aplikuje jen jednou, ne? I kdyz u nich mam vic sluzeb. Zatimco retencni nabidky VF se daji vyjednat na kazdou sluzbu.
Plus tedy O2 a jejich mizerna implementace IPv6 a verejna IPv4 adresa za 245 Kc, to je u dvougigabitove sluzby vysmech. (Tu verejnou nema v cene ani VF, takze i se slevou pres zname zaplatite za sluzbu s verejnou IPv4 adresou 850 Kc.)
-
V 29. 1. 2025 v 14:01, r2d2 napsal:
Ze zvědavosti - jakou to má spotřebu ten Váš homelab ?:) Jinak s VPN určitě souhlasím s Intelem pro VPN, pro nižší rychlosti i s VPN stačí N100 (pro WireGuard, OpenVPN ne), jinak určitě něco silnějšího.
180 W vcetne domaciho storage/virtualizacniho serveru. Topit v pracovne, kde to bezi, skoro nemusim. 😅
-
@GeorgeSja bohuzel nejsem uplne reprezentativni vzorek. 🙂
UniFi 6 Pro, Juniper EX2300 a vlastni router na bazi Ubuntu s Intel i3-13100 (CPU) a Intel XXV710-DA2 (2x25 Gbps).
Resil jsem tuhle sluzbu pro jednoho zakaznika, nasadil jsem mu tam RB5009 od Mikrotiku propojeny pres 10 Gbps port se switchem Ubiquiti UniFi Switch Pro Max 24, do ktereho je zapojene ONT. RB5009 zvladne uroutovat plnou rychlost Internetu, ale kdybych na tom chtel provozovat jeste treba hodne vyuzivany VPN server, asi bych to spis postavil na nejakem Intelu (s fq_codel aqm/qos staci i slabsi kousek nez ten muj i3-13100).
-
Pokud jde o tu gateway, rozhodne zkuste nekde proverit, ze plnohodnotne podporuje 2 Gbps PPPoE.
-
U CETINu dostanete v cene sluzby ONT s 2.5 Gbps portem (ZyXEL PM5100 https://www.zyxel.com/service-provider/global/en/products/fiber-oltsonts/xgs-pon/sfus/pm7300pm5100pm3100-t0-series), takze neni uplne duvod porizovat si vlastni externi ONT.
-
U VF je internetova konektivita stejna jako na kabelovce (lisi se jen ta posledni mile - tj. kabel nebo optika). Uprednostnuji vlastni tranzit (oproti napr. Arelionu). K nekterym cilum ve vzdalenem zahranici jsem mel vyrazne lepsi cestu skrz VF sit nez pres konkurenci.
Takze za me celkem dobry.
-
> Pripojeni bude mit stale stejne vlastnosti?
Jen v ramci site CETINu. Od okamziku, kdy je predano ISP, se vlastnosti muzou dost vyrazne lisit - typicky z pohledu konektivity k ruznym cilum v Internetu, doprovodnych sluzeb (verejna IPv4 adresa - 0 Kc az 254 Kc, IPv6 - /48 az /64 nebo uplne chybejici), ale i z pohledu redundance a kapacity (nekteri ISP maji do CETINu jen jeden propoj, pripadne maji slabe propoje; i do Internetu muzou mit slabe linky).
-
To bude zase nejaka Vodafonovina.
Na stavajici sluzbe zruste jen internet a kabelovou televizi si nechte. To by melo normalne jit. Asi Vam zvednou cenu za tu televizi.
Vedle toho zridte 2 Gbps optiku od cetinu.
Nakonec zavolejte na retencni a domluvte si smysluplnou cenu.
-
https://x.com/vodafone_cz/status/1879410103389941910
Citovatzávazek v tomto případě platí u profesionální instalace. V případě, že byste služby ukončil dříve než za 24 měsíců, bude vám tato instalace částečně doúčtovaná. V ostatních případech můžete službu předčasně ukončit bez poplatků
-
Odesláno ·
Upraveno uživatelem zajdee
IMHO platí podmínka dvou let jen tehdy, pokud si objednáte rozšířenou instalaci, a vztahuje se jen a pouze na službu rozšířené instalace, ne na internetový tarif ani na pronájem:
- Při pokusu o vytvoření objednávky internetu je ve shrnutí vidět, že pronájem modemu i objednávka služby internetu je na dobu neurčitou.
- Odstavec o doúčtování profi instalace je třeba na https://www.vodafone.cz/pece/internet-data/kabelovy-internet/instalace-samoinstalace/
-
@Pavel mpokud je otazka "proc prechazeji od Ethernetu/PON (Openrech) na kabelovku (Virgin)", bude odpoved znit asi "nabidli lepsi cenu nebo balicek sluzeb".
Pokud se ptate "proc tam je ten konvertor z optiky na koax", odpoved je: protoze Virgin provozuje RFoG, tedy "radiove vlny po optice". Optika je jen prenosove medium, muzete na nem provozovat ruzne protokoly. RFoG je na posledni mili mozna i lepsi nez koax, protoze nenachyta tolik ruseni cestou. Ale koncove routery a televize/set-top boxy na RFoG nejsou, takze se ten signal nejdriv musi zkonvertovat zpatky do medi. (Mimochodem na druhe strane te optiky, nekde v central officu operatora, budou podobne prevodniky, jen "naopak". Mozna uz budou soucasti CMTS.)
-
CETIN stavi optickou sit. Ta ma potencial mnohem vys nez na 5 nebo 10 Gbps, aktualne dostupne spickove PONy umi i 25 resp. 50 Gbps na celou vetev. Ale aktualne majoritne osahovana aktivni technologie je GPON (XGSPON maji jen v testu).
-
Odesláno ·
Upraveno uživatelem zajdee
GPON ma skutecne 2.4/1.2. XGSPON u nas zatim skoro nikdo v produkci nema, rozhodne ne ti nejvetsi operatori (T-M ma XGS-PON v casti Olomouce a to je tak vsechno).
Jinak s tim, ze GPON je mrtva technologie, by urcite nesouhlasili v CETINu, T-M, PODA, Nej.cz, Nordicu, GRAPE SC, ani v dalsich sitich, kde GPON nasazuji ve velkem.
-
Ten "stahovaci" web je slusna hruza. Sama reklama, pochybne praktiky (tlacitka "download" ve skutecnosti jsou reklama) a navrch zjevne geoomezeni, aby uzivatele klikali na vic reklamy. To fakt nekdo pouziva?
dpo.cz ma jiny problem, rozbila se jim aplikace na serveru.
-
-
Telekomunikacni sit je podle ZoEK sit az po koncove body site (to jsou ty zasuvky v obyvaku, od kterych vedou kabely z rozvadece na chodbe). Poskozeni telekomunikacni site se bere jako poskozeni cizi veci. Do vezeni za ustrihnuty kabel ve svem byte nikdo nepujde a prakticky to asi operator nebude resit, ale za me je strihani kabelu a likvidace zasuvek hodne kratkozrake. Treba UPC jsme za znovuvybudovani koncoveho bodu site (pripojeni v miste, kde driv kabelovka byla, ale pak ji tchan ustrihl - a o par let pozdeji jsme ji tam zrizovali znovu) platili asi petistovku. Zrizenu pripojky na existujici zasuvce by bylo levnejsi.
Mimochodem, to mate fakt k dispozici pet fyzickych siti? 🙂 Ja mam v pracovne tri zasuvky (dve optiky a jeden telefon, a protoze CETIN utelefonni sluzby uz nezrizuje na stejne adrese, kde ma optiku, mohl bych tu telefonni zasuvku asi usmiknout... hmmmm).
-
CETIN chysta novou variantu zrizovani sluzeb, plne samoobsluznou. Bude stacit pri objednavce znat cislo/kod zasuvky, mit funkcni router, a operatori vam budou schopni zridit sluzbu v radu hodin. Samozrejme jen pokud tam ta zasuvka a kabel zustanou. Dalsi duvod, proc je nerusit.
-
Odesláno ·
Upraveno uživatelem zajdee
Kabel a optickou zasuvku nechte tak, jak jsou. Jednou se muzou hodit. A navic, stejne jsou majetkem operatora, jsou soucasti verejne telekomunikacni site a nesmite do nich bez jeho souhlasu zasahovat.
-
před 3 hodinami, Standa napsal:
Mam obavu, že postupem času, až vymění původní STB Conax (exUPC), zruší Conax úplně a budou už jen pouze VF boxy nebo APP
Otázka není "jestli", ale spíš "kdy" k tomu dojde. Můj tip je, že do konce desetiletí bude TV vysílání v DVB-C konec.
před 34 minutami, quadra2030 napsal:PPoE je single threaded, cize vyzaduje vykonnu CPU per core.
Dvougigabit na PPPoE je už spíš pro vyšší třídu routerů, s CPU nad 1.4 GHz (ARM), pokud chcete QoS, tak spíš 2.5+ GHz. Třeba RB5009 od Mikrotiku dvougigabit PPPoE zvládne, ale využití CPU mu dost vyleze nahoru.
-
-
-
Bude tam nejspis 10 let pro certifikat zarizeni, coz bude nejspis prevysovat jeho zivotnost. Autorita, ktera certifikaty vydava, by mela mit 35 let a korenovy certifikat 50 let (https://www.excentis.com/blog/certificates-and-different-pkis-in-docsis-3-1/). Pro pouzitelnost v siti plati, ze jakmile expiruje prvni certifikat v retezci (v tomhle pripade na zarizeni), je to problem.
Mimochodem, prvni compaly se u nas prodavaly v roce 2016, to by znamenalo, ze jim taky brzy vyprsi certifikaty.
-
Odprodany Compal aktualizace dostava doted. Ale je to fakticky stejne zarizeni jako to pronajate, takze je to pro operatora vyrazne jednodussi nez zajistovat update random zarizenim z polo-volneho trhu.
Vodafone modem CH7465VF
v Vodafone internet
Odesláno
Samostatne SSID pro 6 GHz navic prinasi problemy s kompatibilitou/pouzitelnosti, viz napr. https://support.apple.com/en-is/102285