Matěj

Mám úplně stejnou zkušenost z Francie 3 týdny zpátky. Telefon se chytil až po několika restartech.

Výsledky to každopádně dává jiné, minimálně tam není ta hromada reklam jako v prohlížeči. V prohlížeči je problém se dostat i přes 2 Gbps. V aplikaci není problém ani s rychlostmi nad 10 Gbps.

Z vlastní zkušenosti jako nejpřesnější doporučuji desktop aplikaci speedtest.net (ke stažení na Microsoft Storu, Mac App Storu, případně přímo na jejich webu). https://www.speedtest.net/apps Případně mají i CLI aplikaci pro Linux i Windows, ale výsledky to dává stejné jako grafická aplikace. https://www.speedtest.net/apps/cli Rozhodně nedoporučuji používat měření přes prohlížeč, pro vyšší rychlosti je to velice nepřesné a silně závislé na výkonu PC. Dále měřit vůči serverům někoho z velké trojky, jež mají všichni již servery připojené přes 100GE. Bohužel automaticky se vybírá nejbližší server, což může být nějaká garážovka se serverem připojeným 1GE konektivitou. Bohužel dost častý případ. ČTÚ nettest je fajn třeba pro Android. Bohužel aplikaci pro Windows nemají a měření přes prohlížeč viz to co postoval Marek.

Ten Innbox tam bude muset být tak jako tak, jelikož to je ONT (patrně to začal Cetin dávat místo Zyxelu PM7300). Za něj si pak může dát ten Zyxel router od VF. Ledaže by ukecal Cetin na BYOD ONT, ale ještě neslyšel o nikom komu by se to povedlo. BTW ten Zyxel EE5301 podle datasheetu výrobce má i SFP šachtu na XGSPON SFP, takže může fungovat i jako all in one, ale to SFP k tomu VF nenabízí.

Aha žil jsem v domnění, že to letos na jaře spustili plošně, tj. i na FTTH a oni jen v mobilní síti 🙂

B je správně. Proč ale TM neposkytuje XGS-PON i svým vlastním zákazníkům je mi záhadou. Asi stejný příběh jako s IPv6, kdy to VF u nich umí už 2 roky, ale TM pro vlastní zákazníky až do nedávna neuměl. Prostě z pohledu TM to zákazníci asi nechtějí. Mít vlastní SFP modul není problém, stačí VF poskytnout jeho PON serial number a zaregistrují ho jako zákazníkův vlastní modem. Nicméně nikdo ti nebude garantovat, že to hlediska interoperability bude fungovat správně, to je čistě tvoje riziko.

I Vodafone už první OLT s XGS-PON instaloval do sítě před více jak 2 lety. Spuštění XGS-PON bylo čisté komerční rozhodnutí, kdy se čekalo až na to uzraje poptávka zákazníků. Stejně tak by se dalo spustit až 5/5, technicky na to síť připravená je, jen ochota zákazníků za to adekvátně zaplatit zatím není. Tipuji, že Cetin a T-Mobile to v reakci na Vodafone brzy spustí také. Jinak karty pro OLT jsou typicky duální (GPON+XGSPON) včetně SFP modulů. GPON only karty již pár let z velké trojky nikdo v nových OLT nenasazuje, jelikož cenový rozdíl za ten HW je nepatrný. Větší problém je s upgradem páteře, aby se vyšší rychlosti daly protlačit až do internetu.

Je to tak. Ty rychlosti v těch podmínkách odpovídají nařízení ČTÚ. V nařízení jsou 2 hranice a to 60% a 30% z inzerované/maximální rychlosti, s tím že pod 60% inzerované rychlosti nesmí reálná rychlost klesnout na více než souvislých 90 minut a pod 30% inzerované rychlosti nesmí klesnout nikdy. Pokud tedy nastává splnění jedné nebo dokonce obou podmínek, tak je to důvod na reklamaci služby u operátora. Na druhou stranu, toto nařízení mimo jiné říká, že například v případě 1Gbps služby, je jakákoliv reálná rychlost mezi 1Gbps a 600 Mbps naprosto v pořádku a operátor v tomto případě může zákazníka se stížností poslat k šípku, byť se tak většinou z důvodu NPS neděje.

Je to optika na síti VF, případně TM. Na Cetin se Fiber station nedává. Veřejnou IPv4 na vlastní VF/TM optice (zatím) VF neposkytuje. IPv6 skrz DHCPv6-PD standardně v bridge funguje (VF dává /56 prefix), tady bych spíš hledal problém v konfiguraci na straně toho Turrisu. Co vím, tak některé routery mají problém si z přiděleného prefixu vzít adresu sám pro sebe, ale většinou nemají problém delegovat z prefixu adresy dál na koncové zářízení. Rychlý dotaz do AI pro Turris Omnia říká, že se musí specikovat velikost prefixu, takže bych tam zkusil nastavit těch /56: Select the WAN interface (e.g., wan, pppoe-wan). In the IPv6 settings, make sure the reqprefix option is set to the prefix length provided by your ISP (e.g., 64 for a /64 prefix). 4. Configure LAN Interface: Select the LAN interface (e.g., lan, br-lan). In the IPv6 settings, use the ip6assign option to specify the prefix length for your local network (e.g., 64). Alternatively, you can use the Foris GUI to configure this setting.

Je to tak, Ultrahub 6GHz neumí. Ty ceny routerů/modemů s 6GHz jsou prostě tak vysoko, že by to nikdo na pronájmu nezaplatil. Tipuju, že ještě několik let nic takového VF v nabídce mít nebude. Kdo to chce, tak si může koupit něco svého a zapojit k modemu v bridge. Jinak ten zmiňovaný Ubiquity má jen 2,5GE WAN. Neříkám, že to aktuálně nestačí, ale když už bych do toho dával tolik peněz, raději bych pořídil něco s 10GE WAN, pak máte na minimálně 10 let vystaráno (samozřejmě pokud ten HW tak dlouho vydrží) s výhledem nasazení Doscsis 4.0. nebo swapu na FTTH, čímž se prolomí i současné 2Gbps rychlosti. Mimochodem PS 5 včetně PRO verze má pro mě nepochopitelně jen 1GE RJ45 port, takže jediná možnost, jak tam dostat větší rychlost zejména pro stahování her, tak je přes Wifi a bez 6GHz se na 2Gbps prakticky nedá přes wifi dostat.

Je to agregátor různých lokálních ISP/garážovek. https://www.quadruple.cz/ Díky tomu může VF nabídnout internet i tam kde je jen lokální ISP. Větší část toho je active ethernet, menší část FTTH, podle toho co to je za koncového ISP.

VF na TM optické infrastruktuře IPv6 má od začátku (červen 2023). TM na té samé infrastruktuře nemá (protože jim je to jedno, z IPv6 nejsou žádný prachy navíc od zákazníků, jen náklady na implementaci). Je to toho důvodu, že backend má každý operátor vlastní, čili VF od TM využívá jen L1 a L2 (OLT + vlákna) a vyšší vrstvy už si řeší sám, proto podpora IPv6 i na TM infrastruktuře.

Ano umí s výjimkou pronajaté optiky od Quadruple, což je ale naprosto zanedbatelný počet zákazníků. Vlastní VF optika, optika na síti TM a na síti Cetin má vždy plný dual stack s /56 IPv6. Sám mám od VF optiku na síti Cetinu a IPv6 tam funguje už tak 2 roky. Jen tedy tam musí být router, co podporuje IPv6 prefix delagation, což pořád bohužel není úplně samozřejmost.

Je to jak píše zajdee, tj. standardně je /56 IPv6 + privátní dynamická /32 IPv4. Za příplatek lze z privátní IPv4 udělat statickou veřejnou. Pokud je to na IČO, tak se možná ani poplatek neúčtuje. Jinak zcela určitě to budou jiné adresy než na koaxu. Vodafone má různé IP pooly na různé technologie. Ale možná tím jak je to firemní přípojka, tak s tím půjde něco udělat v rámci individualizace.

Přesně tak, aby to fungovalo, tak tam je potřeba nastavit tu VLAN 848. U Asus routerů je to nastavení debilně schované pod IPTV. Pak tedy ještě PPPoE s username/password vf/vf a pojede to. Sám Asus na Cetin konektivitě používám a funguje to bez problému.

VF není TM nebo Cetin, takže tady fakt PPPoE nehrozí. Veškeré služby na vlastní VF FTTH infrastruktuře jsou IPoE. Vytáčet pro 20Gbps PPPoE by byl dobrý bizár.

Napadají mě 2 možnosti: 1) Vlastní optika TM (nesdílená na této adrese s VF) + optika po Nej.cz, kterou Cetin velkoobchodně nenabízí a prodává ji výhradně O2 2) Je možné, že web VF se snaží podstrčit vlastní Koax připojení na úkor optiky od Cetinu, protože na Koax má větší marži a tak se tváří, že tam Cetin FTTH vůbec není. Operátor na lince každopádně vidí všechny dostupné možnosti, takže pokud tam skutečně je vlastní optika Cetina (nikoliv po Nej.cz), tak by neměl být problém to zřídit.

A pak to VF předělá na FTTH a vlastní Docsis modem může letět z okna 😄

Není mi jasná jedna věc. tictac tedy chce připojovat pouze jedno zařízení a tím bude PC přes kabel? Pak ani žádný router nepotřebuje, může připojit PC rovnou do ONT. Nicméně pokud se jedná o FTTH Cetinu (jakože asi jo, protože WR-5804 se dává jenom na Cetin a případně Quadruple konektivitu), tak je potřeba z PC sestavit PPPoE v patřičné VLAN, což nemusí být ve Windows jednoduché, respektive záleží na konkrétní síťově kartě.

Jasně, ale to už není standalone router, který koupím třeba na Alze, zapojím, udělám jednoduchou konfiguraci a jedu. Samozřejmě, že postavit se potřebný router dá, ale to je řešení pro fajnšmekry. BFU v ten moment končí. Kdežto na IPoE koupím prakticky jakýkoliv router s 10GE WAN a LAN porty a nemusím se bát, že to výkonově nedá, protože tam nemusím tavit většinu výkonu na zpracování PPPoE. To, že nějací ISP používají v roce 2025 PPPoE na cokoliv jiného než DSL a tuplem na multigové rychlosti, to mi fakt hlava nebere. Přičemž i straně ISP by na straně BRASu ušetřili nemalý výkon.

Řekl bych že ten počet reálných uživatelů se bude limitně blížit nule. Možná nějací friendly useři, aby si na nich T-Mobile ověřil svoje řešení, ale jinak je to spíš taková věc na chlubení se v médiích, než že by tam reálně něco vydělali. Tím víc, že šibalsky k tomu nenabízí žádný router a sehnat mašinu na vydolování 8Gbps z PPPoE je sakra složitý. Takže ve výsledku zkriplená služba za 3,5 tisíce, kde jen železo na to abych z toho tu rychlost dostal mi propálí měsíčně dalších pár stovek na elektřině, viz řešení jaké má třeba Zajdee. A jako bonus ještě služba bez IPv6. Aneb chceme být technologický leader ale dopadlo to jako vždycky.

O2 dává/64 nebo v čem je u nich problém s IPv6?

V té nabídce v Můj Vodafone se preferuje připojení na vlastní VF infrastruktuře, jelikož z toho má VF samozřejmě větší vývar. Je potřeba znovu kontaktovat prodejce a nenechat se odbýt a trvat si na 2/1 dle nabídky z dostupnosti na webu. 1000/500 mám pocit, že se už ani nenabízí. Vše vyjma 2/1 by již mělo být symetrické, tj. buď 1000/1000 nebo 500/500. Tak nevím, kde to operátor vzal.

Není to pravda, vlastní router ani nejde odpírat, nejde o zařízení na rozhraní sítě. Za modem/ONT poskytnutý operátorem si můžu připojit co chci a vždy to tak šlo. V nařízení ČTÚ se hraje právě o ten modem, který typicky operátoři mít vlastní odpírají.

Tak samozřejmě Cetin stejně jako všichni ostatní provideři, včetně Vodafonu, musí umožňovat zákazníkům dle nařízení ČTÚ vlastní modem, v tomto případě tedy ONT. Nicméně docílit toho jednoduché nebude a bude na ně potřeba asi celkem zatlačit a případně pohrozit stížností na ČTÚ. Co se týče GPON SFP od TP-Linku, tak ty existují minimálně na jejich webu: https://service-provider.tp-link.com/gpon/xm60a/ Nicméně vyzkoušené to nemám, minimálně můžete zkusit u supportu TP-Linku poptat kompatibilitu s vaším routerem. Jinak jak už tu zaznělo, tak CETIN samozřejmě k 2Gbps službě dává GPON ONT s 2,5GE LAN portem, takže tam problém není.