Matěj

Ano potvrzuji, že v aplikaci pro Android TV už je to k dispozici taky. Jas obrazu prakticky shodný s HD verzí. Nicméně komplet olympiáda bude k dispozici i na HBO Max. Balíček sport nebude potřeba.

Máš za tím nějaký router s NAT? VF dává jen jednu IPv4 adresu, takže pokud tam máš víc připojených zařízení s DHCP klientem, tak se "perou" o tu jednu adresu. Je potřeba tam mít připojené jen jedno zařízení s DHCP klientem a ostatní schovaný za ním.

No vzhledem k tomu, že ani u aktuálních 2Gbps je to PPPoE stále neopustilo, tak bych v to úplně nedoufal. A proč taky, v konečném důsledku to je problém jednotlivých ISP respektive jejich zákazníků. Cetinu to může být putna a pokud ti ISP hromadně netlačí na Cetin (což jsou ostatně jediní přímí zákazníci Cetinu), tak pochybuji že se něco změní. Ostatně TM ten jejich izolovaný XGSPON pilot v Olomouci jede taky na PPPoE a to se tam dá objednat až 8Gbps. To bude stejné jako IPv6 u TM. Prostě žádný prachy navíc to nepřinese, tak na to manažeři co o tom ví tužku, žádný prachy nedají na implementaci.

To ale není pravda, Zyxel ONT za 20 Kč se dá vzít i samostatně. Není tam podmínka vzít k tomu i ten router za dalších 100 Kč. Zavolej si na linku a trvej si na tom, že chceš jen to ONT (převodník) bez routeru. Ten zmíněný TP-Link by fungovat měl, nicméně plnou kompatibilitu ti VF nikdy garantovat nebude. Navíc když koukám, že nejnižší cena za kterou se dá koupit je 1676 Kč, tak v porovnání s tím pronájmem Zyxelu za 20 Kč se to ekonomicky nevyplatí. Trvalo by to skoro 7 let než, by se to začalo vyplácet. Jinak co se týče toho blikání Fiber Station, tak v bridge módu to právě bliká zároveň červeně i bíle, tudíž ta výsledná barva je jakoby růžová/fialová. V router módu to buď svítí bíle (prochází ping z routeru někam do internetu) a nebo červeně, když neprochází. V bridge modu nemá Fiber station jak konektivitu ověřit, jelikož ji sestavuje až router, který je za ním. Pokud by to takhle nebylo udělané, tak by ta dioda Internet musela v bridge modu svítit trvale červeně nebo vůbec, což by lidi mátlo. Takhle jde na první pohled vidět jestli je to ONT v bridge modu nebo ne. Ovšem na optice Cetinu je to ONT zdarma, respektive v ceně, takže vlastní ONT tam nemá žádný dopad na výslednou cenu, narozdíl u pronájmu u TM nebo VF. Za případné problémy s funkčností tedy vlastní ONT u Cetinu nestojí, když se tím ani nic neušetří.

TM někde nabízí 2000/2000? Měl jsem za to, že nabízí jen 2000/1000 na GPON a na XGSPON zatím nenabízí nic (Vodafone u nich ale ano). Ten jejich Sagemcom umí jenom GPON.

Tak ten problém tazatele je jednoznačně v té síťové kartě v PC, která v jeho případě tvoří to úzké hrdlo. Nicméně, jak už tu zaznělo, utáhnout v PPPoE 2Gbps není úplně jednoduché a TP-Linky s tím mají problém. On je to totiž spíš takový lokální bizár používat PPPoE na gigabitové rychlosti a ve světě to až tak moc časté není, takže běžné consumer routery na to nejsou stavěné. Je tam potřeba ideálně HW offloading, případně alespoň funkční SW offloading. S jedním přípojeným PC přes kabel to ještě může fungovat bez problémů, ale s více zaríženími ještě k tomu přes WiFi tam už může být výkonostní problém. Asus u těch dražších modelů (zmíněný BE86U nebo obecně řada TUF, která je cenově trochu přívětivější, pokud nechceš vyloženě 10GE porty) to zvládá daleko lépe než TP-Link. U ASUS routerů je ale debilně udělané GUI, takže to nastavení VLAN 848 je zašité pod IPTV nastavením, což tipuji byl ten důvod, proč se ti vůbec nepřipojil a vrátil jsi ho. Je to jen otázka správného nastavení, návod tady na fóru někde koluje. Kup do PC tu novou síťovku, vyzkoušej to s tím TP-Linkem a uvidíš.

Statická veřejná IPv4 ti u VF optiky (ani VF přes TM síť) nepůjde ani připlatit, prostě nepodporováno. IPv6/56 budeš mít zdarma. Když to vezmeš přes TM tak IPv6 nedostaneš vůbec. VF přes Cetin máš IPv6 /56 zdarma a můžeš dokoupit veřejnou IPv4 za cenu, co píšeš. Za mě v dnešní době už přístup čistě po IPv6 není problém, samozřejmě pokud zařízení za kterého chceš do své sítě přistupovat nemá jen IPv4 konentivitu, případně zařízení uvnitř tvé sítě, na které chceš přistupovat není IPv4 only (v takovém případě bych ho ale raději vyměnil) + samozřejmě pokud vezmeš router od VF, tak je potřeba si pohrát s firewallu, defaultně je přístup dovnitř sítě přes IPv6 z WAN blokovaný.

Ano, dává tenhle Zyxel do pronájmu za 20 Kč. K tomu si můžeš a zároveň nemusíš za 100 Kč vzít tenhle router: https://www.vodafone.cz/pece/internet-data/datova-zarizeni/zyxel-ee5301 Pokud máš nějaký svůj vhodný router s alespoň 2,5GE WAN, tak můžeš použít vlastní. Jede to normálně 2/2 Gbps symetricky.

Řekl bych, že pro novou výstavbu po začátku sdílení to asi takhle platí, že se to nepřekrývá, ale pro tu starší, kde se to vybudovalo ještě před sdílením, tak tam asi nějaké překryvy být mohou.

Jo však proč by to nešlo, stejně jako jde mít na adresách pokrytých Docsisem, FTTH od Cetinu. TM sdílí část svoji sítě s Cetinem, takže pokud zrovna trefíš tu adresu, kde sdílí s Cetinem a zároveň s VF, tak pak máš možnost si to koupit od VF na síti TM a nebo od VF přes Cetin na síti TM 😄Marže VF bude pravděpodobně přímo na TM síti vyšší než u Cetinu, takže i motivace prodejců nabídnout to i při souběhu s Docsisem bude nejspíše vyšší než, když tam bude čistě Cetinem vlastněná síť.

Z toho PC jsi normálně vytočil PPPoE session? Pokud ne, tak už ji musí terminovat ten Zyxel. Zkus dát na tom Asusu typ připojení IPoE nebo DHCP (teď nevím jak to tam mají označené) a případně ještě úplně odebrat tu VLAN. Pokud to nepomůže tak vrať zpět typ PPPoE, ale pořád bez VLAN.

PPPoE je čistě jen na síti provozované Cetinem, což nebude tento případ. Na síti provozované TM je pro VF zákazníka IPoE, stejně jako na síti provozované přímo VF. Každopádně vše co TM i VF staví, tak má GPON i XGSPON, byť TM to pro své zákazníky z nějakého důvodu nenabízí. Jestli tahle konkrétní adresa bude sdílená s VF je otázka. Jestli tam je docsis tak bych řekl, že spíš ne, protože by to pro VF nedávalo smysl, ale možné je vše.

K optice na síti VF a TM opravdu zatím veřejná IPv4 zřídit nejde. Jde to pouze k optice na Cetinu. IPv6 je na všech třech typech optického připojení s PD /56, nicméně jak píše Zajdee na bežných consumer routerech subdelegaci v případě řetězení routerů nenastavíš, pokud tam nemáš OpenWRT. Nicméně ty 2 routery za sebou je fakt šílenost. Vždyť takhle tam nejspíš musíš mít dokonce trojnásobný NAT na IPv4 (na straně VF, u 1. routeru a u 2. routeru). Nebo tam dokonce máš 3 routery za sebou (1 od VF a 2 svoje)? To se dělá tak, že v routing módu použiješ jen jeden (pokud možno ten výkonnější router) a druhý nastavíš jen jako Access Point s tím, že veškerý routing dělá jen ten první router. A nejspíš by lepší práci udělal i nějaký Mesh systém.

A nebude to tím, že IPv4 se na straně VF NATuje a IPv6 jde rovnou? Předpokládám, že nemáš veřejnou IPv4.

Mám úplně stejnou zkušenost z Francie 3 týdny zpátky. Telefon se chytil až po několika restartech.

Výsledky to každopádně dává jiné, minimálně tam není ta hromada reklam jako v prohlížeči. V prohlížeči je problém se dostat i přes 2 Gbps. V aplikaci není problém ani s rychlostmi nad 10 Gbps.

Z vlastní zkušenosti jako nejpřesnější doporučuji desktop aplikaci speedtest.net (ke stažení na Microsoft Storu, Mac App Storu, případně přímo na jejich webu). https://www.speedtest.net/apps Případně mají i CLI aplikaci pro Linux i Windows, ale výsledky to dává stejné jako grafická aplikace. https://www.speedtest.net/apps/cli Rozhodně nedoporučuji používat měření přes prohlížeč, pro vyšší rychlosti je to velice nepřesné a silně závislé na výkonu PC. Dále měřit vůči serverům někoho z velké trojky, jež mají všichni již servery připojené přes 100GE. Bohužel automaticky se vybírá nejbližší server, což může být nějaká garážovka se serverem připojeným 1GE konektivitou. Bohužel dost častý případ. ČTÚ nettest je fajn třeba pro Android. Bohužel aplikaci pro Windows nemají a měření přes prohlížeč viz to co postoval Marek.

Ten Innbox tam bude muset být tak jako tak, jelikož to je ONT (patrně to začal Cetin dávat místo Zyxelu PM7300). Za něj si pak může dát ten Zyxel router od VF. Ledaže by ukecal Cetin na BYOD ONT, ale ještě neslyšel o nikom komu by se to povedlo. BTW ten Zyxel EE5301 podle datasheetu výrobce má i SFP šachtu na XGSPON SFP, takže může fungovat i jako all in one, ale to SFP k tomu VF nenabízí.

Aha žil jsem v domnění, že to letos na jaře spustili plošně, tj. i na FTTH a oni jen v mobilní síti 🙂

B je správně. Proč ale TM neposkytuje XGS-PON i svým vlastním zákazníkům je mi záhadou. Asi stejný příběh jako s IPv6, kdy to VF u nich umí už 2 roky, ale TM pro vlastní zákazníky až do nedávna neuměl. Prostě z pohledu TM to zákazníci asi nechtějí. Mít vlastní SFP modul není problém, stačí VF poskytnout jeho PON serial number a zaregistrují ho jako zákazníkův vlastní modem. Nicméně nikdo ti nebude garantovat, že to hlediska interoperability bude fungovat správně, to je čistě tvoje riziko.

I Vodafone už první OLT s XGS-PON instaloval do sítě před více jak 2 lety. Spuštění XGS-PON bylo čisté komerční rozhodnutí, kdy se čekalo až na to uzraje poptávka zákazníků. Stejně tak by se dalo spustit až 5/5, technicky na to síť připravená je, jen ochota zákazníků za to adekvátně zaplatit zatím není. Tipuji, že Cetin a T-Mobile to v reakci na Vodafone brzy spustí také. Jinak karty pro OLT jsou typicky duální (GPON+XGSPON) včetně SFP modulů. GPON only karty již pár let z velké trojky nikdo v nových OLT nenasazuje, jelikož cenový rozdíl za ten HW je nepatrný. Větší problém je s upgradem páteře, aby se vyšší rychlosti daly protlačit až do internetu.

Je to tak. Ty rychlosti v těch podmínkách odpovídají nařízení ČTÚ. V nařízení jsou 2 hranice a to 60% a 30% z inzerované/maximální rychlosti, s tím že pod 60% inzerované rychlosti nesmí reálná rychlost klesnout na více než souvislých 90 minut a pod 30% inzerované rychlosti nesmí klesnout nikdy. Pokud tedy nastává splnění jedné nebo dokonce obou podmínek, tak je to důvod na reklamaci služby u operátora. Na druhou stranu, toto nařízení mimo jiné říká, že například v případě 1Gbps služby, je jakákoliv reálná rychlost mezi 1Gbps a 600 Mbps naprosto v pořádku a operátor v tomto případě může zákazníka se stížností poslat k šípku, byť se tak většinou z důvodu NPS neděje.

Je to optika na síti VF, případně TM. Na Cetin se Fiber station nedává. Veřejnou IPv4 na vlastní VF/TM optice (zatím) VF neposkytuje. IPv6 skrz DHCPv6-PD standardně v bridge funguje (VF dává /56 prefix), tady bych spíš hledal problém v konfiguraci na straně toho Turrisu. Co vím, tak některé routery mají problém si z přiděleného prefixu vzít adresu sám pro sebe, ale většinou nemají problém delegovat z prefixu adresy dál na koncové zářízení. Rychlý dotaz do AI pro Turris Omnia říká, že se musí specikovat velikost prefixu, takže bych tam zkusil nastavit těch /56: Select the WAN interface (e.g., wan, pppoe-wan). In the IPv6 settings, make sure the reqprefix option is set to the prefix length provided by your ISP (e.g., 64 for a /64 prefix). 4. Configure LAN Interface: Select the LAN interface (e.g., lan, br-lan). In the IPv6 settings, use the ip6assign option to specify the prefix length for your local network (e.g., 64). Alternatively, you can use the Foris GUI to configure this setting.

Je to tak, Ultrahub 6GHz neumí. Ty ceny routerů/modemů s 6GHz jsou prostě tak vysoko, že by to nikdo na pronájmu nezaplatil. Tipuju, že ještě několik let nic takového VF v nabídce mít nebude. Kdo to chce, tak si může koupit něco svého a zapojit k modemu v bridge. Jinak ten zmiňovaný Ubiquity má jen 2,5GE WAN. Neříkám, že to aktuálně nestačí, ale když už bych do toho dával tolik peněz, raději bych pořídil něco s 10GE WAN, pak máte na minimálně 10 let vystaráno (samozřejmě pokud ten HW tak dlouho vydrží) s výhledem nasazení Doscsis 4.0. nebo swapu na FTTH, čímž se prolomí i současné 2Gbps rychlosti. Mimochodem PS 5 včetně PRO verze má pro mě nepochopitelně jen 1GE RJ45 port, takže jediná možnost, jak tam dostat větší rychlost zejména pro stahování her, tak je přes Wifi a bez 6GHz se na 2Gbps prakticky nedá přes wifi dostat.

Je to agregátor různých lokálních ISP/garážovek. https://www.quadruple.cz/ Díky tomu může VF nabídnout internet i tam kde je jen lokální ISP. Větší část toho je active ethernet, menší část FTTH, podle toho co to je za koncového ISP.