No prave, s tomusem souhlasim a to je to, ze se kvuli tomu zatim dela zbytecny humbuk. Jako za tu kacku by bylo vhodne umoznovat to tem, kteri maji aspon NET To by bylo docela v pohode. Uvazuju o tom, ale vazne o tom nebudu uvazovat drive nez uvidim platny cenik.

Navic ja uz si zvykam na to, ze Karneval jsou jenom slibotechny a VoIPka se nedockame drive nez v cervnu - moc bych se divil, kdyby jo. Zatim mi staci Twist Student a SMSky.

Zajmavy clanek o digitalu a VoIP karnevalu se dnes objevil na serveru Lupa.cz

http://www.lupa.cz/clanky/karneval-digi ... iple-play/

Zajímalo by mě, zda nedojde k problému, když již byužívám VOIP od jiného operátora, od kterého mám i hadwarový IP telefon. Nebude mít VOIP od karnevalu prioritu?

Díky za info

Kromě většího souladu s prostředím kabelových sítí, pro které byla tato technologie přímo vyvinuta, je její další předností hlavně nativní podpora QoS. Jinými slovy: skrze tuto technologii dokáže kabelový operátor garantovat kvalitu hlasových služeb, i když jeho zákazník na stejné přípojce třeba právě stahuje data z Internetu jako o závod. Dokáže také odlišit hlasový provoz (v datové podobě) od ostatního datového provozu a nezapočítávat jej do Fair Use Policy (FUP) a jejích limitů.

 

Přesně jak jsem předpokládal. Takže můžeme ukončit hloupé diskuze.

Dokáže také odlišit hlasový provoz (v datové podobě) od ostatního datového provozu a nezapočítávat jej do Fair Use Policy (FUP) a jejích limitů.

 

1) Voice dělá poměrně málo dat, při limitech od 10GB měsíčně se to v tom rozpustí.

 

2) Pokud bude na routerech rozumně fungovat QoS, bude Karnevalu docela jedno, jestli správnou hodnotu IP precedence a TOS bity bude nastavovat jejich hardware, nebo cizí hardware. Ze by rozlisovali zakazniky na ty kteri maji voice a ty kteri nemaji, a jejich traffic rozlisovali a routovali jinak je blbost.