V jednom pokoji mám signál na hraně, jal jsem se tedy experimentovat s externími anténami. Ukázalo se, že v pásmu 2,4 GHz mi fungovala jen anténa připojená ke konektoru J1. Usuzuji tedy, že k J2 se připojuje anténa pro 5GHz. Ovšem (jak je vidět na následujících fotografiích), k J1 je z výroby připojen šedým kabelem menší dipól a k J2 černým kabelem ten větší. Délka dipólu se ale se zvyšující frekvencí zkracuje!

 

prave to me napadlo ze jestli to neni obracenie z duvodu vetsiho dosahu 5 ghz ..tim ze tedka bude 5 ghz slabe a 2.4 ted silne ..taky nemam jak odzkouset 5 GHZ protoze zatim se to velmi malo pouziva

Vlnová délka 2,4 GHz je cca 12,5 cm, 5 GHz cca 6 cm. Používají se půlvlnné dipóly (a jejich násobky), tedy pro 2,4 GHz cca 6 cm a pro 5 GHz cca 3 cm. Takže úvaha (o prohození kablíků) správná a logická... Musíme počkat, až někdo další potvrdí...

Nejsem na tohlr zadny odbornik, ale myslim ze by to s tema antenama mohlo byt trochu jinak,

pro dosazeni maximalni rychlosti 300 Mbit je potreba aby router mel dve anteny, takze podle meho nazoru se jak pro 2.4, tak i pro 5 GHz pouzivaji obe anteny soucasne, s tim ze se musel udelat nejaky kompromis a tak je pro 5 GHz jedna kratsi, aby mel i tam signal rozumny dosah,

samozrejme to pobezi i s jednou antenou, jak jsi zjistil, ale na maximum to pojede jen polovicni rychlosti.

Pokud bys tedy pouzival jen pasmo 2,4 GHz, tak by bylo idealni aby obe anteny byly ty delsi a naopak u 5 GHz.

 

Kazdopadne je to zajimave zjisteni , ze prostym prehozenim anten v konektorech lze dosahnout lepsiho signalu v pasmu 2,4 GHz.

Pri pouziti 5 GHz pasma to ale pochopitelne bude mit opacny efekt.