UPC: Možná protestně nezařadíme Z 1 do omezené nabídky

[tomus]

Kabelová společnost UPC uvažuje o tom, že by na protest proti rozšíření podmínky „must carry“ v diginovele vysílacího zákona, která určuje povinně šířené televizní programy v kabelových rozvodech, nezařadila do základní omezené nabídky novou digitální zpravodajskou televizi Z 1. Na výroční konferenci České asociace elektronických komunikací to v úterý prohlásil generální ředitel firmy Václav Bartoň.

 

"Je nám jedno, jestli to bude Z 1 nebo F 18," zažertoval šéf české UPC. Společnost se podle Bartoně nemůže v tuzemsku soudně bránit proti ustanovení zákona, a tak musí nejprve vyvolat spor a na jeho základě tento problém řešit. "Může se stát, že Z 1 zařadíme do základní omezené nabídky všudy, ale v Horní Dolní ne. A na základě toho na nás někdo podá žalobu," vysvětlil Bartoň.

 

"Nemůžu vyloučit, že to bude v Horní Dolní nebo Dolní Horní, je nám to úplně jedno," dodal ředitel UPC. Firma takto už ke konci loňského roku vyřadila hudební televizi Óčko, která podle diginovely rovněž spadá mezi povinně zařazované programy, z nabídky analogové kabelové televize. Zákazníci UPC, kterým Óčko chybělo, si mohli od operátora pronajmout set-top-box pro příjem digitální kabelové televize, v níž hudební stanice zůstala.

 

Po několika týdnech sice UPC televizi Óčko do analogové kabelové nabídky vrátila, ale pouze do rozšířené služby Klasik. V základní omezené nabídce jej diváci bez set-top-boxu pro příjem digitální kabelové televize nenaladí.

 

Zdroj: http://www.digizone.cz/aktuality/upc-mo ... e-nabidky/

[Návštěvník juper]

No ještě že mám satelit,a nejsem odkázaný na Vaši "perfektní nabídku",tak si tam nedávejte Z1,co nám to sdělujete?!

[tomus]

Zakazniky nejnizsi programove nabidky by tato zalezitost asi prilis nepotesila,

ale nadruhou stranu si myslim ze neni duvod proc by nektere komercni TV stanice musely mit vysadni pravo byt sireny v kabelovkach a jeste v nejnizsi nabidce, coz je v analogu technicky jen obtizne uskutecnitelne.

Firmu to bude stat zbytecne dalsi naklady a ve finale to zase zaplatime my zakanici.

[Návštěvník Katoda]

Zakazniky nejnizsi programove nabidky by tato zalezitost asi prilis nepotesila,

ale nadruhou stranu si myslim ze neni duvod proc by nektere komercni TV stanice musely mit vysadni pravo byt sireny v kabelovkach a jeste v nejnizsi nabidce, coz je v analogu technicky jen obtizne uskutecnitelne.

Firmu to bude stat zbytecne dalsi naklady a ve finale to zase zaplatime my zakanici.

 

Naprostý souhlas. Ono celé to „must carry“ je od samého počátku úplný nesmysl.

[Návštěvník]

Já si myslím, že to má jistou logiku. Ono by se bez "must carry" mohlo klidně stát, že by marketingoví experti do základní nabídky zařadili ČT2, ČT24, TV Noe, UPC Express, Mezzo... a zbytek (ČT1, Nova, Prima) až do rozšířené nebo dokonce prémiové (viz AXN scifi a Crime)

[tomus]

U verejnopravnich kanalu je to bez diskuze, za ty si platime, ty tam byt musi.

U komercnich kanalu je to nco jineho, kdyz by tam dali nepopularni kanaly, tak si tu nabidku nikdo neobjedna a radeji prejde na pozemni vysilani, ktere je zdarma.

 

Az zacne naplno vysilat pozemni digital, tak se ukaze co trh vyzaduje a i kabelovky se podle toho budou muset podridit, jinak by prodelaly.

[Návštěvník]

Je pravda, že komerční TV nemají právo na nějaké must carry, ale zase je pravda že zákon platí pro všechny, takže pokuď UPC nezařadí óčko do základu, vyvolá tím soudní při, jejíž výsledkem může být vysoká pokuta pro UPC nebo změna zákona. Tak i tak to zaplatí zákazníci UPC.

 

[Návštěvník Katoda]

Spíš to skončí velkou ostudou pro naše zákonodárce, protože povinnost zařadit komerční stanice do základní nabídky jako must carry už zkoumá Evropská komise a pranic se ji to nelíbí. Nelze nařizovat jednomu komerčnímu subjektu, jaký má být jeho obchodní vztah k jinému komerčnímu subjektu.

[tomus]

Z 1 je připravena bojovat s UPC, pokud ji kabelovka nezařadí:

 

Připravovaná digitální zpravodajská televize Z 1 je připravena bránit se proti případným obstrukcím dominantní kabelové společnosti UPC, která minulý týden naznačila, že by tento program nemusela v některých lokalitách zařadit do základní omezené nabídky. UPC by tak podle generálního ředitele Václava Bartoně protestovala proti rozšíření počtu povinně šířených programů, ke kterému došlo od letošního roku.

 

Prostřednictvím tzv. diginovely vysílacího zákona musí kabelové společnosti do základní omezené programové nabídky zařadit zdarma všechny celostátně šířené pozemní digitální televize. Doposud je podmínka „must carry“ vztahovala pouze na programy veřejnoprávní České televize, analogovou Novu, Primu a regionální vysílatele.

 

"Beru to jako součást vyjednávací obchodní taktiky. Ta vyjednávání bývají poměrně tvrdá," řekl Lidovým novinám k výhrůžce UPC generální ředitel Z 1 Martin Mrnka. "Stejně tak bych v rámci taktiky mohl říct, že pokud by nás zadarmo do své nabídky nezařadili, mohli bychom po nich chtít, aby nám nahradili ušlý zisk," dodal.

 

UPC se ještě definitivně nerozhodla, zda Z 1 v některých místech do své základní omezené nabídky skutečně nezařadí. Pokud by se tak stalo, operátor by si vybral jen omezenou síť a protest by nepraktikoval celostátně. "Jestliže zájmem UPC je poskytovat kvalitní službu, je v jejím zájmu i to, aby šířila českým divákům originální české programy," namítá Mrnka.

 

Zdroj: http://www.digizone.cz/aktuality/z-1-je ... vat-s-upc/