Odesláno před 3 hodinami3 hod https://www.waveform.com/tools/bufferbloatNarazil jsem na zajímavý test latence linky, bez zátěže (klasický ping) a pak při download či upload zátěži, dává to pěkný přehled. Osobně mám asi menší problém s USB 2.5Gbps kartou v TB4 docku, při silnějším využití se to trošku zahltí, ale drama to není, 95% se vydá pod 35ms. A jede to na IPv4, IPv6 by byla lepší.Viz test: https://www.waveform.com/tools/bufferbloat?test-id=bc79ba85-9a7e-4133-940f-78b257c33844Linka je 2000/1000 Cetin přes VF.Dejte sem podobné odkazy, jak to jede vám...I když, dle https://speed.cloudflare.com/ je latence cajk i při zátěži:Latency during download (20)Ping#1 10.6 ms#2 8.8 ms#3 5.1 ms#4 2.5 ms#5 7.5 ms#6 4.3 ms#7 7 ms#8 12.5 ms#9 6.6 ms#10 6.9 ms#11 8 ms#12 7.4 ms#13 4.8 ms#14 10.4 ms#15 3 ms#16 10.9 ms#17 11.1 ms#18 8.5 ms#19 5.2 ms#20 4.6 ms//////////////////////testuji ještě přes Cloudflare a tam je vše naprosto v pohodě, brzda bude ten Bufferbloat :) Upraveno před 2 hodinami 2 hod uživatelem Vulva Ultra Fibre Maxi Základní - localhost
Odesláno před 2 hodinami2 hod tohle měří i klasickej speedtest.net 🤔https://www.speedtest.net/result/18765510679https://www.waveform.com/tools/bufferbloat?test-id=14ba1857-9d1e-49a4-a2b8-f90b9830bf35jinak dneska měl tmobile zase svůj den, kromě běžně přetíženýho stahování před chvílí chybělo i 100 Mb/s na odesílání, sou to šikulové 🤭 - Red Basic+ - - Praha
Odesláno před 1 hodinou1 hod Autor @Slamb u tebe ten bufferbloat taky hází kraviny, viz max 106ms na uploadu. no ignoroval bych to.Min: 2.8 msMedian: 4.3 msMax: 106.2 msRespektive, pokud bych to bral jako bernou minci, T-M na něj má lepší download, můj VF zase upload. Upraveno před 1 hodinou 1 hod uživatelem Vulva Ultra Fibre Maxi Základní - localhost
Přidat se ke konverzaci
Přispívat můžete okamžitě a zaregistrovat se později. Pokud máte účet, přihlaste se a přispívejte pod Vaším účtem.
Poznámka: Váš příspěvek vyžaduje před zobrazením schválení moderátorem.