rkocman

Ty jo, vyřešeno a bleskově! IPv6 jede s PD /56 i veřejnou adresou IPv4 v ceně :-O. Je to sen a to vše v rychlosti 2Gb /1Gb jen za 699 Kč s DPH měsíčně. Servisní podpora na jedničku. Sen ❤️😃. Přípojka i router v tom byly zcela nevinně . Podpora reagovala aktivovala vše v rámci minut - přes email (ne jednotek dnů). Ví co dělají, žádné minuty čekaní na lince na operátora, který neví o čem je řeč... A po několika dnech vám řekne, že u nich problém rozhodně není, ať si to řeším s CETINem sám 😶.

Tak Ubuquiti je v tom evidentně nevinně. IPv6 nerozjel ani Cisco RV340 Dostal jsem tip, abych vyresetoval ONT Innbox X24 XGS-PON. Ani to nepomohlo.

To že IPv4 vůbec nutná mi bylo na základě příspěvku ve fóru jasné poměrně rychle... Ale při objednání služby na infolince mi "kompetetní" pracovník Vodafonu tvrdil, že pro IPv6 je nutnost... 🙄 Myslel jsem si svoje, ale to v tu dobu nebylo podstatné. Jakmile bych IPv6 s PD /56 rozchodil, obratem bych IPv4 zrušil... Ale nechtěl jsem poslouchat, že IPV6 PD nefunguje, protože IPv4 veřejná není objednáná... tcp dump z routeru, viz předchozí příspěvky, na problém s routrem neukazují. Nevím jestli na vině může být ONT Innbox X24 XGS-PON. Zkusit mohu. Zkusím někde něco schrastit.

IPv4 mám, ale o tu nestojím. Služba byla zavedena s jedinou podmínkou IPv6 s PD /56, tohle mi tvrdili před objednávkou: A teď mi tvrdí, že to řešit nebudou. Bylo by to k smíchu, kdyby to nebylo k pláči. Jak asi může koncový zákazník Vodafonu řešit něco s CETINem? To je, jako kdybych výpadek proudu řešil s elektrárnou... Nebo zkažené kuře ze supermarketu reklamoval v drůbežárně...

Tak to je fičák. Dnes kontakt s infolinkou. Operátor řekl, že mne přepojí na technické oddělení Vodafonu. 15 minut mne nechali čekat a pak to položili. Po opakovaném volání mne operátor zase nechal čekat na technické, ale nakonec mne nespojil a suše mi oznámil, že s tím nic dělat nebude. Ať si kontatuju CETIN sám :-O. Takové jednání mne překvapilo, chtěl jsem od něj vyjádření písemně což odmítl, po té ale řekl, že ho zašle kolega. Doteď nepřišlo. Trochu mne to od korporátu jako Vodafone překvapilo. Nemáte někdo tip, kam si stěžovat? Má Vodafone oddělení pro stížnosti? Formuláře na webu evidentně moc nefungují. @Veronika - Vodafone

Unifi má u WAN jen dvě možnosti smysluplné možnosti pro PD (kromě disabled a static): Na VLAN samozřejmě nastaveno, ale nedává nic: jj nastaveno, viz výše, stále nic. Dle infolinky to technici řeší s techniky poskytovatele infrastruktury... Už déle než týden...

Je to 2000/1000. NA ONT je CETIN logo s poznámkou, že je v jejich majetku. Momentálně řeším především to, jak věc dostat k příslušným odpovědným osobám. Už týden dochází k jejímu přeposílání mezi jednotlivými místy, aniž by se posunula k reálnému řešení.

Ano, Ubiquiti UniFi Cloud Gateway Fiber. tcpdump -i any -n -v "port 546 or port 547 or icmp6" 17:58:49.558752 ppp0 Out IP6 (flowlabel 0x33059, hlim 1, next-header UDP (17) payload length: 118) fe80::c00c:8c75:f27e:331b.546 > ff02::1:2.547: [udp sum ok] dhcp6 solicit (xid=38aa9a (elapsed-time 65535) (option-request SIP-servers-domain SIP-servers-address DNS-server DNS-search-list SNTP-servers NTP-server AFTR-Name opt_67 opt_82) (client-ID hwaddr type 1 aa9c6c88c3a0) (reconfigure-accept) (Client-FQDN) (IA_PD IAID:1 T1:0 T2:0 (IA_PD-prefix ::/56 pltime:0 vltime:0))) 17:59:22.198227 ppp0 Out IP6 (flowlabel 0x33059, hlim 1, next-header UDP (17) payload length: 118) fe80::c00c:8c75:f27e:331b.546 > ff02::1:2.547: [udp sum ok] dhcp6 solicit (xid=38aa9a (elapsed-time 65535) (option-request SIP-servers-domain SIP-servers-address DNS-server DNS-search-list SNTP-servers NTP-server AFTR-Name opt_67 opt_82) (client-ID hwaddr type 1 aa9c6c88c3a0) (reconfigure-accept) (Client-FQDN) (IA_PD IAID:1 T1:0 T2:0 (IA_PD-prefix ::/56 pltime:0 vltime:0)))ip a 22: ppp0: <POINTOPOINT,MULTICAST,NOARP,UP,LOWER_UP> mtu 1492 qdisc fq_codel state UNKNOWN group default qlen 1000 link/ppp inet 31.**.*.* peer 10.26.202.187/32 scope global ppp0 valid_lft forever preferred_lft forever inet6 fe80::c00c:8c75:f27e:331b peer fe80::e2cb:19ff:fe60:8370/128 scope link valid_lft forever preferred_lft forever Služba je Vodafonu. Infrastruktura v domě i venkovní infrastruktura v okolí (v zemi) byla vybudována přibližně před měsícem. Na rozvaděčích a krytkách na patrech je uvedeno T-Mobile. Technik, který realizoval přípojku do bytu, však byl od CETINu a uvedl, že infrastruktura není jejich, ale je T-Mobile. Nevím jak to rozklíčovat.

Hezký den, chtěl bych mít na svém optickém připojení Internet Fibre 2000 (s ONT Innbox X24 XGS-PON) zprovozněné IPv6, konkrétně IPv6 Prefix Delegation /56. Rozvody v domě mají krabičky na kterých je napsané T-Mobile. Zásuvku pro ONT dělal technik CETINu. IPv6 Prefix Delegation /56 mi byla při zřizování služby přislíbena na infolince. Současně mi bylo řečeno, že je nutné si připlatit za veřejnou IPv4 adresu (což jsem akceptoval, i když mám teď z některých internetových zdrojů informace, že se tyto služby mohou vzájemně vylučovat). Po týdnu urgencí jsem byl přepojen na technickou podporu, kde mi sdělili, že podle informace od dodavatele infrastruktury je potřeba něco přenastavit na straně Vodafonu, to prý udělali a že by nyní mělo vše fungovat. Stačí vypnout a zapnout ONT převodník... Ale ani pak nastavení WAN routeru pod: SLAAC nebo DHCPv6 prefix /56 nedeleguje a ani samotný router na WAN IPv6 nedostane... Netušíte co je špatně? Nastavení viz foto: