Ghouless

@kautskym nikoliv. Dalo by se nad tím polemizovat v případě VDF pronajatého zařízení nebo u zařízení pro provoz/přístup do sítě nebo IPTV. Něco jiného by byla custom ROM ale ne u originálního systému poskytovaného výrobcem zařízení pro daný model. Mimochodem, zákazník z ulice, který si do VDF zajde koupit telefon místo třeba do Alza by se mohl možná i celkem dobře točit na tom, že nebyl před prodejem upozorněn na skutečnost, že zařízení prošlo úpravou a že výrobce zařízení není odpovědný za přislíbenou péči o zařízení po prodeji a byl tak zákazník uveden v omyl. Tohle je hodně tenký led pro obě strany. Jedna musí z nařízení do toho sahat a druhá strana zase něco očekává. Takže dokud máte v zařízení to, co tam VÝROBCE oficiálně poskytuje a je to bez úprav, servis to dál neřeší.

Jdu si sem odložit vývoj a závěr :-) Brandování ROM vždy přinášelo/přináší akorát problémy, mám s tím opravdu letité zkušenosti napříč naší operátorskou trojící a třeba pouhá neaktualizovaná zařízení po celé EU od jiných operátorů toho jsou slušným důkazem). Aby to nevyznělo jen negativně, Vodafone i tak musím pochválit, že odstup od vydání stabilní ROM od Xiaomi a od Vodafone je cca 14 dní a zásah do ROM je poměrně minoritní oproti jiným operátorům. Nicméně jsou tady a "poweruser" si jich všimne poměrně hned. Po pár týdnech používaní Xiaomi 14T Pro "out of the box" se mi nezdálo chování celého telefonu s ohledem na jeho parametry a porovnání s jiným Xiaomi s HyperOS 2 (z volného trhu s mírně nižším výkonem) z domácí sbírky. Cesta ven je dostat do telefonu oficiální ROM výrobce (nebo případně i alternativní...Lineage apod.)... Vzhledem k tomu, že Xiaomi (stejně jako ostatní výrobci) poslední dobou hází zákazníkům klacky pod nohy ohledně plné kontroloy nad zakoupeným zařízením (odemknutí bootloaderu), chvilku mi trvalo, než jsem našel tu správnou a funkční cestu, jak překonat tuto výzvu (oficiální cestou je to takřka nerealizovatelné s ohledem na to, jak Indové oficiální postup zneužívají...). Než jsem začal s de-brandováním, zajímalo mě porovnání ROM po zásahu Vodafone a té oficiální. Na hloubkové porovnávání kódů už jako starý kmet s rodinou nemám čas, tak jsem to vzal jen po povrchu. Udělal znovu tovární reset ještě s Vodafone ROM (EEA 2.0.222.0 Android 16) a jal se porovnávat viditelné rozdíly. Co na ROM s Vodafone bylo "špatně" Výkon byl nižší, než by měl být v 3DMark/PCMark i Antutu (v Antutu dokonce 250-350k bodů dolů dle teploty zařízení) - výkonný režim zapnutý. Nefunkční optimalizované nabíjení (režim, kdy se telefon po naučení rutin má chová tak, že se nabije do 80% a vyčkává do vhodné doby s pokračováním tak, aby před prvním budíke byl na 100%] Vyhledávání aktualizací nainstalovaných aplikací v Google Play trvalo velmi dlouho, jako by telefon měl výkon a rychlost úložiště na úrovni nějakého low-end Výdrž na baterii byla relativně OK (v stand-by okolo 0,5-0,7% /h což je i tak dobrá hodnota) ale při zátěži nebo při mírně slabším signálu (4G) to nebylo úplně OK Odezva systému občas pokulhávala (ale to může mít více příčin) Po odemknutí bootloaderu, nahrání čisté oficiální Xiaomi ROM (EEA 2.0.222.0), opětovnému uzamknutí a týdenímu testování jsou výše popsané "problémy" pryč (a konečně mohu přijímat testovací ROM v rámci uzavřeného Xiaomi kanálu pro testery 😉). Na zavěr...Nevyčítám Vodafone jeho kroky, asi chápu, že v rámci přeregulovaných EU směrnic je na ně (a jiné) kladena nechtěná povinnost a budiž Vám k dobru, že i po zásahu jsou telefony plně funkční a BFU vlastně nic nepozná a není omezen (byly doby, kdy to bylo opravdu tristní a telefony např. od O2 bylo dobré raději absolutně ignorovat). Ale chtělo by to ještě trošku na tom zapracovat a dávat pozor, do jakého řádku kódu se sáhne😁

Porovnávat Global s EEA verzí nemá smysl z pohledu číslování...sice má Global pár funkcí třeba navíc ale EEA je vydávána dříve a je, světe div se, vždy stabilnější a bez tolika chyb oproti Global (asi jediná výhoda přeregulovaného EU trhu).

To není tak úplně pravda, 2.0.214 vstupuje do testovací fáze před finálním uvolnění (5000 účasníků jako vždy, kapacity naplněny během hodiny + starší bezpečnostní záplaty z 1. dubna 2025). Poslední verze před A16 je 2.0.213 jako hot fix pro vyřešení drobného problému u 2.0.203 (zdroj: https://new.c.mi.com/global/post/690091)

Vim, byl již vydán hot fix 2.0.213 :-) Zajímá mě především jako průměrně dlouho Vodafone trvá vydání updatu po obdržení od výrobce.

To jsem také očekával, nicméně jsem prolezl ty internety a zjistil, že neoznačování operátorem upravných ROM a tedy i indikace jiného distribučního kanálu, je takový nový nešvar.

Rady dobré pro někoho, kdo se v tom nevyzná :-) Tenhle trik funguje (Švýcarsko, UK a Švédsko) ale pouze v případě, že je distribuce updateu přímo od Xiaomi... Já se ptám, kdy bude aktualizace uvolněna od Vodafone a nepřímo o potvrzení, že stále si brandují ROM (aspoň u Xiaomi, kdysi to dělali i u Huawei ještě s GMS).

Ano EEA 2.0.203 je vydaný ale zdá se, že u Vdf pořízené zařízení Xiaomi je opět brandováno a aktualizace nejdou přímo od Xiaomi ale přes Vdf. Dříve to člověk věděl přímo z názvu ROM, kde na konci místo "XM" (aktualizace zařízení dostává od Xiaomi) bylo "VF" (aktualizace vydává Vodafone), tak člověk věděl, že má rovnou po koupi u zařízení odemknout bootloader a nahrát tam čistou oficiální ROM od Xiaomi. Po dnešním laborováni s manuálním updatem jsem zjistil, že ač je na konci verze "XM", stejně se jedná o brandovanou ROM (což je poslední dobou evidentně nešvar více operátorů) a na aktualizace člověk musí čekat, až si to Vdf "otestuje", což někdy znamenalo měsíce čekání...

Vodafone upustil od označování Xiaomi (HyperOS) ROM , tedy "VF" na konci označení ROM? Kdy bude dostupný již vydaný update 2.0.203 pro Xiaomi 14T Pro? Já jestli je rozdíl ve vydání pár týdnů a nebo si mám udělat de-brand a dostávat update přímo od Xiaomi...