zajdee

Otazka znela na IPv6 od UPC, a to bez Compalu nebo Technicoloru UPC neumoznuje oficialne vubec.

Aha, diky.

V nemeckem navodu k DOCSIS 3.1 VF boxu jsem nezaregistroval volbu pro prepnuti do bridge. To by taky byl docela mazec. Jasne Otto Normalbenutzer to asi nepotrebuje, profici si pripoji vlastni zarizeni a jine zeme nejsou dulezite...

(tenhle pristup me jako zakaznika dost urazi)

Jednu /64? Ti autori modemu jsou vazne uplni diletanti.

Nam uz se snazili vnutit Compal pred dvema mesici. Rekl jsem, at zavolaji ve chvili, kdy by kvuli staremu modemu chteli vypovidat smlouvu. Na vyuctovani o povinne vymene neni nic, nevolaji, takze zatim mame klid a muzeme dal na tehle jedne lince vyuzivat Ubee, vcetne verejne IPv4 adresy plne funkcnich IPv6 tunelu. S Compalem bychom si o tom mohli nechat jen zdat.

Deutsche Telekom na v pevne siti dual-stack (ne lite), podobne jako cesky CETIN. V mobilni siti ma nasazeny dual-stack (ne lite) a aktualne migruje na 464XLAT (coz je IPv6-only mezi mobilem a siti, DNS64/NAT64 v jadru mobilni site a CLAT/NAT46 na klientskem mobilu). Vodafone DE nasazuje dual-stack (ne lite), vic k tomu je napr. na https://www.thomas--schaefer.de/apn-ipv4-ipv6.html (zajemce muze kliknout na "manuelle Installation" a podivat se, odkud je navod na instalaci pro iPhone forknuty ;-)).

V mobilni siti se DS-Lite nasadit neda, terminaly pro to nemaji podporu. Bud plnohodnotny dual-stack nebo 464XLAT.

Ano, operatori se rozhybali, ale malokdo jde do DS-Lite, kvuli jeho nevyhodam. I ten Deutsche Telekom tlaci spis lw4o6 (nasazeno v recke dcerinne spolecnosti). Jak jsem psal: existuji lepsi prechodove mechanismy.

"On to přece nikdo nepoužívá" je jeden z nejčastějších omylů. Rozbité je to nejvíc v zemích, kde "to nikdo netestuje". A UPC v tomhle má opakovaně spoustu másla na hlavě (nefunkční konektivita k Horizon Go CDN, reálně nefunkční routování na delegované prefixy, prefixy přidělované zákazníkům ale filtrované na straně UPC [o tom jsem zatím skoro nikde nepsal, ale je to opakovaný průšvih], nízká rychlost IPv6 tunelů skrze Compal...).

"IPv6 je dobrá leda v případě, že není veřejná IPv4, ale jinak je prakticky k ničemu."

Tak k tomu IPv6 není dobrá vůbec, protože globální IPv6 adresa (prefix) nenahrazuje veřejnou IPv4 adresu. A platí to i naopak, IPv4 konektivita nenahrazuje IPv6. Ke zdrojům s IPv6 adresou, ale bez IPv4 adresy se z připojení bez IPv6 adresy nedostanu.

"Takze cela zapadna Europa s DS-Lite to nevie, vsak" -- nevie. DS-Lite je z přechodových mechanismů ten skoro nejhorší a proto ho kromě Liberty Global a pár nasazení u Orange prakticky nikdo nepoužívá, existuje řada vhodnějších (MAP-E, lw4o6), které dokážou zařídit i tu veřejnou IPv4 adresu až k zákazníkovi (!) a to bez nutnosti provozování dual-stacku na přístupové síti. Jenže Liberty Global usnula v době před 10 lety a od DS-Lite se nepohnula dál.

Dost jsme utekli od původního tématu (že Compal je křáp), tak pokud admin uzná za vhodné příspěvky oddělit do samostatného vlákna, nebudu se zlobit.

> Pokud mám veřejnou (pevnou) IPv4, tak je IPv6 k lejnu.

To je zase nesmysl. 🤔

Pozor, cerny Compal ma PD rozbite. Prefix od nej sice dostanete, ale provoz vam nenaroutuje. Alespon to platilo u verze firmwaru, kterou jsem nedavno testoval ja.

@tomus: Takže spíš myslíte restart modemu než reset nastavení?

Neprezije to restart modemu nebo reset do tovarniho nastaveni?

jinak rikat Compalu paradni auto je docela odvazne. 🙂

a odkup uz tedy mozny neni?

@quadra2030diky. Rychlost 940 Mbps na single portu bych cekal (je to typicky limit Ethernetu). Funkcni podpora LACP se rozhodne hodi.

Citovat

staci len vacsi pocet upload kanalov (aspon 6)

Šest kanálů jsem kdysi měl v Praze na Compalu aktivních. Asi to byl nějaký trial, protože to tak fungovalo jen pár měsíců, pak spadl počet zase jen na čtyři.

Protáhnout upstream do 192 MHz a využít DOCSIS 3.1 by asi šlo, ale kromě vypínání ATV (není už čas? kdo to proboha v roce 2020 používá?) a FM (to může někomu chybět) by to nejspíš vyžadovalo další upgrade sítě. Takže tohle se spíš stane později než dřív.

Stejný autor. Jen teď to mám líp zadokumentované.

https://www.lupa.cz/aktuality/upc-v-cesku-oficialne-zanika-vodafone-rozjel-fuzi-pod-jednu-spolecnost/

Je to paskvil. Firmware je horsi nez ten od LGI, a to je co rict.

Bridge mode (zalozka "Modem") je az v poslednim updatu firmware.

Problemu to ma vic nez jen napevno nastaveny prefix 192.168.0.x v DMZ/portforwardingu (napr. nefunkcni interni routing na podrizeny router, pokud je Compal v rezimu DS-Lite a podrizeny router si vyzada delegovany IPv6 prefix), a ve VF o nich uz vi - kdy se s nimi neco stane, tezko rict.

V 30. 5. 2020 v 11:33, Adolf.Shitler napsal:

@ honziik Samozřejmě, že mám pravdu, protože je úplně jedno kdo ti poskytuje finální připojení, když všechno běhá v jedné síti jednoho majitele, který si také dává svoje pravidla a svoje ceny. Takže O2 je vlastník infrastruktury a ti koncoví šašci, co se tam předvádí jakoby operátoři, jsou obyčejní virtuálové co tancují, jak O2 píská. Což není bohužel na vodě, ale realita.

Tohle je zase blábol. Pardon za off-topic, ale nedá mi to.

CETIN diktuje velkoobchodní ceny, ne maloobchodní. CETIN diktuje podobu tarifů (rychlosti, asymetrii). CETIN ale nediktuje, jak bude operátor routovat provoz do Internetu, a tak s některými ISP dostanete kvalitní tranzitní i lokální konektivitu, s jinými vaše pakety obletí republiku, i když by mohly zůstat v Praze. Na rychlosti interconnectu mezi CETINem a ISP záleží, protože ISP s gigovým interconnectem nebude schopen nabídnout gigabitový tarif (na CETINí optice). Na schopnosti ISP záleží, protože pokud ISP neumí nabídnout služby na optice CETINu, těžko si ho v takové lokalitě vyberete. Podobně pokud ISP nenabízí bonding, těžko si ho vyberete, pokud bondovanou službu chcete. (Zdravím k růžovým, kteří patří zrovna mezi ty méně schopné.) Rozdíly mezi ISP na infrastruktuře CETINu jsou obrovské.

Služby neposkytuje O2, ale CETIN. Pokud chcete mluvit o koncernu jako o celku, říkejte mu radši PPF Telecom, ale rozhodně netvrďte, že O2 vlastní infrastrukturu, diktuje ceny a poskytuje všechny služby.

DS-Lite poskytuje plnou IPv6 a Prefix delegation (mi) funguje. Jenže jsou zákazníci, kteří nechtějí přijít o veřejnou IPv4 adresu, a pro IPv6 používají 6in4 tunel. Pro ty je tu tenhle příspěvek, aby nehledali problém u sebe nebo u tunnelbrokera.

Nedávno jsem se dostal k tomu, abych zadokumentoval chování Compalu, o kterém se moc neví.

Pokud máte IPv6 tunel s protokolem 6in4 (IP protokol 41) a Compal v režimu IPv4 (i v bridge), rychlost tunelu (tj. IPv6 provozu skrze tunel) je uměle omezena na ~20 Mbps. Nejčastěji se s 6in4 setkáte na tunelovací službě tunnelbroker.net od Hurricane Electric, ale problém se vyskytuje u všech takových tunelů (i vlastních).

Zdá se, že jde o nějaký bug v Compalu, protože na prostém modemu (Ubee) se nic podobného neprojevuje. Pozorováno poprvé před ~3 lety, naposledy před týdnem. Rrůzné Compaly, různý firmware, různé tarify na kabelovce (residenční i firemní).

Problém jsem zadokumentoval na svém blogu - https://zajic.v.pytli.cz/2020/06/15/pomale-ipv6-tunely-s-modemem-compal-od-upc-vodafone/

Vodafone to snad už řeší. Jestli to i vyřeší, ukáže až čas.

Míval jsem 300/30, pak 400/40 a pak se z toho stalo 500/30. Rezidentní služba. Změna asymetrie u domácích přípojek z 1:10 na 1:>10 už je tak dva (?) roky stará.
Business má 500/50 doteď. https://business.upc.cz/zivnostnici-a-podnikatele/internet/

Nejen na Vinohradech, ale i ve Vrsovicich. A i jinde - nasel jsem jednu oblast v Hostivari. Zda se, ze maji nejakou dohodu s PRE, takze kde PRE rekonstruuje elektrorozvody, tam se pridava i CETIN (a na tech Vinohradech se pridalo i UPC a misty Pe3ny).

UPC zase v nasledujicim mesici kompletne rozkope a pripoji prazsky Sychrov.

Kazdopadne na koaxu UPC si muzu vzit jen sluzbu definovanou UPC. Na optice CETINu si muzu vzit sluzbu definovanou nejen VF, ale celkem dvaceti ruznymi operatory (a rozdily jsou vyznamne v cene, kvalite tranzitu, nabizenem zarizeni, ci ve sluzbach - napr. plnohodnotny Dual-Stack s IPv6 /56 blokem, zatimco z UPC Compalu dostanu max. /60 a z VF Compalu zatim nic, protoze to ma rozbity).

Vernostni obdobi je uz minimalne rok docela saskarna. Rozhodovaci praxe CTU byla min. na konci roku 2018 ve prospech zakaznika, ktery pokutu ve vysi poctu odslouzenych mesicu * mesicni sankce platit nemusel.

https://www.ctu.cz/sites/default/files/obsah/ctu/monitorovaci-zprava-c.12/2018/obrazky/mz-2018-12.pdf

To se samozrejme nebude tykat pripadneho snizeni sluzby (napr. ted mam 300/20 a chci prejit na 100/?, tak musim zaplatit pokutu za kazdy odslouzeny mesic, protoze se nejedna o vypoved).

Jsem pro zruseni vsemoznych vernostnich "slev" (i VF jich ma plny cenik, dava slevy za uvazek). Nejzajimavejsi to ovsem bude s cenami sluzeb exUPC - dnesni cenikove ceny se dost lisi od toho, co realne zakaznici plati. Pokud bych mel za aktualni podobu sluzeb (povinny compal, ds-lite, relativne nizka rychlost uplinku) platit plnou cenikovou cenu, tak sluzbu radsi zrusim.

O necelé dva měsíce později je problém zpět. Uf.

Když jsem včera konečně mluvil s technikem z druhé úrovně podpory, tak jsem se dozvěděl, že se problému nikdo nevěnoval (jen visel ve frontě tiketů).

Bezva.

Dneska, po cca. 24 hodinách od posledního kontaktu s technikem, začala konečně konektivita fungovat - a to nejen mně, ale i na další pražské přípojce.

Asi si někdo konečně uvědomil, že udělal chybu v konfiguraci.

To jsem udelal uz ve ctvrtek. Prispevek tady je hlavne kvuli tomu, aby se i ostatni dozvedeli, ze nejaky takovy problem existuje, a pripadne se mohli prihlasit, ze jsou na tom stejne.