Přejít na obsah

zajdee

Uživatel
  • Příspěvky

    359
  • Registrace

  • Přítomen

  • Vítězné dny

    9

Příspěvky od uživatele zajdee

  1. ADSL i VDSL jsem mel docela dlouho na nekolika mistech (3) a stabilni to opravdu je, kdyz clovek pouzije vlastni router. Problemove routery ma ted i UPC (vizte Compal), takze DSLku zustavaji dve zasadni nevyhody: velka zavislost na vzdalenosti od ustredny (castecne resi predsunute DSLAMy a to, co pise Dz., je presny popis stavu) a neschopna tarifni politika CETINu (protoze je to on, kdo urcuje rychlostni profily), ktery drzi pomer download:upload 1:10, i kdyz VDSL zvlada mnohem vyssi rychlosti uploadu.

    Navic na DSL muzu uz davno mit IPv6, o tom si UPC nenechava dlouhe roky ani zdat.

    Mit dnes k dispozici VDSL s 25 Mbps uplinkem, tak prechazim. (Jina vec je, ze DOCSIS 3.1 nabidne tarify se stomegabitovym uplinkem - tady je zase videt vyhoda kabelovky...)

  2. Skutecnost je takova, ze UPC v mistech, kde ma pokryti, casto nema skutecnou konkurenci (hlavne v oblasti datovych sluzeb). DSL se da povazovat za konkurenci jen nejpomalejsi sluzbe (10 - 30 Mbit/s). WiFi napodobne. V oblasti skutecneho broadbandu (30+ Mbps) pak v pokrytych oblastech bude mit UPC z pohledu poctu zakazniku dominantni postaveni.

     

    Vytrvale zdrazovani sluzeb salamovou metodou (vcetne zavedeni poplatku za modem) je neprijemne, ale da se to ekonomicky unest. Vnucovani nekterych sluzeb (televize, telefon), obchazeni zakona (nemoznost vypovedet smlouvu s 20 % penale, protoze zakon ji vyzaduje jen u smluv na dobu urcitou a tu UPC prece nema - haha) nebo povinnost nesmyslnych smluvnich pokut (200 Kc za kazdou sluzbu pro rezidenty, 700 Kc bez DPH pro firmy) uz pak jen tezce smrdi zneuzivanim dominantniho postaveni. A to u nas zakony postihuji.

     

    Takze s tim hajenim chovani UPC opatrne.

     

    UPC u nas dlouhou dobu melo spatnou povest kvuli protizakaznickemu pristupu (nedovolatelnost na infolinku, vymahani pokut za modemy, ...). Pak se to trochu zlepsilo, ale ted se to zacina vracet do starych koleji. Je to skoda, protoze kabelova sit nabizi hodne kvalitni sluzbu. Bohuzel pokud ve vedeni obchodu a korporace sedi protizakaznicti ignoranti, firme to dost ublizuje.

  3. Nevim, kolik bere Technicolor, ale u me Compal bere 12W i kdyz dela jen bridge. To je IMHO docela dost.

    Prechod se vyplati od tarifu 100 Mbps, pokud mate s Technicolorem problem dosahovat rychlost tarifu (zatizena sit na osmi kanalech) a UPC ve vasem meste podporuje vic nez 8 downstream kanalu. Pokud se neprojevuji problemy jako zpomalovani linky napr. z 240 na 100 Mbps, tak se prechod nevyplati. Pokud chcete tarif 400 a rychlejsi, Compal je nutnosti.

    Ad zdarma - vymena pronajateho je za 400 Kc; odkup je za 2020 Kc, takze hodne stesti pri vyjednavani.

  4. Technicolor je EuroDOCSIS 3.0 modem s podporou spojovani max. 8 kanalu na downstreamu a 4 na upstreamu.

    Compal je EuroDOCSIS 3.0 modem s podporou 24 kanalu down a 8 up (UPC v Praze spojuje az 20 kanalu down, 6 up).

     

    Prakticky je na Compalu pro UPC jednodussi dosahnout slibovane rychlosti, protoze ta se rozlozi mezi vic kanalu (u compalu 1200 Mbps, u Technicoloru 400 Mbps - platne pro jednu konkretni vetev zakazniku). Nektere zakaznicke tarify (400 Mbps a vys) na Technicoloru nabizet nejde vubec.

     

    Hardware a software Compalu je ovsem tragedie - nestabilni, ztracejici pakety, se zbytecne vysokou latenci (3 ms pri pruchodu modemem v bridge rezimu, srovnej s mene nez milisekundou u Ubee modemu)...

  5. Od posledního restartu před 10 dny mi Compal zatím nezačal ztrátovat pakety. Dřív to bylo pravidlem do tří dnů od zapnutí.

    Hardware version : 4.01

    Software version : CH7465LG-NCIP-4.50.18.22-1-NOSH

    System up time : 10day(s)20h:53m:43s

     

    Jako router používám první generaci Turrisu, ale je to asi jedno.

  6. Restart cronem umim (modem ma API), ale bohuzel to nepomaha, ten kram ztratuje furt. Pomuze vazne az vypnuti/zapnuti.

    Vymenu v ramci reklamace muzu zkouset dal, byt pro techniky je proces reklamace tak trosku velkou neznamou.

    Uz aby zacali prodavat nejaky novejsi modem...

  7. Mne ide dobre niekoľko dní, potom sa začnú výpadky. Vypnem ho a zapnem a zase ide dobre niekoľko dní. Keby to bolo sieťou, tak by mohol začať

    blbnút aj hodinu po reštarte, ale on vždy tie 2-3 dni ide dobre a problémy začnú až potom.

     

    Tak tohle je přesně situace u mě. Po dvou týdnech jsem si nechal vyměnit compal, situace se ale nezměnila. Je to hezky vidět na grafu, vizte přílohu. Pakety se ztrácejí už na eth rozhraní, tedy kabelová síť na to nemá vliv.

     

    Aktuální HW/SW verze a uptime:

    Hardware version : 4.01

    Software version : CH7465LG-NCIP-4.50.18.22-1-NOSH

    System up time : 5day(s)23h:3m:21s

    192_168_100.1_IPv4.w.png.844d44771a5355ac207a1f50feec6ee5.png

  8. Zitra budu mit po dvou tydnech provozu vymenu compalu za jiny kus (odkoupeny modem, vymena v zaruce). Modem v bridge modu mi do 48 hodin od spusteni (vyp/zap) zacina osklive ztratovat pakety. Po trech vyp/zap iteracich jsem to vzdal, tak snad jde o vadu konkretniho kusu...

  9. Switch to delat bude, ale nevim, jak by to tazatel chtel vyuzit. Leda pripojit si tam vic zarizeni, ktera dostanou svou verejnou IP adresu od UPC, pokud to jeho tarif umoznuje. Rozsireni LAN nedava smysl, Compal neumoznuje oddelit porty do vice nezavislych VLAN (aby napr. Port 1 byl do internetu a porty 2-4 do LAN).

  10. To vubec nelze. Jakmile Compal prepnete do rezimu bridge, wifi se vypne a nevysila. V nastaveni pak nikde neni moznost ji zapnout nebo nastavovat. Po prepnuti do bridge je compal dost hloupym zarizenim (webove rozhrani nezobrazuje ani vetsinu provoznich informaci).

  11. Agregace je pritomna uz z principu fungovani DOCSISu (urcita vetev kabelove site je sdilena vice zakazniky).

    Prakticky jde spis o to, ceho je kabelova sit dnes schopna: min. v Praze je k dispozici 16 sdilenych kanalu, kt. nabizeji az 800 Mbit/s sdilenych do konkretni vetve. Bezne modemy umoznuji agregovat az 8 kanalu, proto UPC s nimi nabizi max. 300 Mbit/s rychlosti.

    S Compalem, ktery umoznuje agregovat az 24 kanalu, pak nabizeji i vyssi rychlosti (a cast jeho potencialu zustava nevyuzita).

     

    Jina otazka je, kolik sdilene kapacity kdo realne vyuziva. Pri stomegabitovych pripojkach lidi nemaji moc data kam ukladat, takze sit je relativne volna (opet: zkusenosti z Prahy).

     

    Prakticky: Na 200+ Mbit/s pripojce po vetsinu dne dosahuju plne rychlosti. Vyjimkou jsou obcas vecerni spicky, kdy rychlost klesa na sekundy o neco dolu, ale porad se drzi nad slibenou "zarucenou" rychlosti uvadenou v ceniku.

     

    Upload jsem testoval nedavno a rychlost byla celou dobu testu (2+ dny) na slibovanych 20 Mbit/s.

     

    Takze: za me z pohledu agregace dobry.

  12. Pokud byste se setkali s chybou "Došlo k chybě" "Spusťte video znovu kliknutím na tlačítko Přehrát" a nefungoval žádný kanál, jde o problém se Silverlightem (který je pro přehrávání potřeba).

    Cgq_wWaW0AAUUHD.jpg

     

    Technická podpora UPC vám s řešením nejspíš nepomůže, protože "jim to funguje", maximálně řekne "zkuste jiný pc, zkuste si přeinstalovat počítač". Co by ale mělo pomoct (pomohlo mně), je postup pro "opravu" (smazání jednoho souboru) silverlightové chyby 6013 podle návodu na http://www.technipages.com/fix-netflix- ... n8156-6013

     

    Hodně zážitků při sledování lineární TV na PC. :)

  13. Kdykoli je UPC zasuvka zapojena (at uz za ucelem telefonu, internetu, nebo televize), je v kabelu pritomen analogovy signal (dokud jej UPC vysila) i DVB-T signal. Krome nich je tam i DVB-C signal.

    Vsechny tri druhy TV signalu naladite na televizich schopnych prijmu DVB-T/C/analogove kabelovky. DVB-T a analog prijmete i bez dekodovacich karet. Nektere kanaly v DVB-C bezi taktez bez dekodovacich karet. Ktere? Naladte a vyzkousejte, meni se to a seznam na webu nebyva presny. ;-)

×
×
  • Vytvořit...