Přejít na obsah

Daviddvbc

Uživatel
  • Příspěvky

    451
  • Registrace

  • Přítomen

  • Vítězné dny

    8

Příspěvky od uživatele Daviddvbc

  1. Toto vlákno má v první řadě být především o změně parametrů regionálních kanálů ČT 1, a nutnosti manuálního ladění.

    Nemohu říci, že by mne téma distribuce signálu nezajímalo, ale myslím si, že je to dost velký OFFTOPIC., který by se hodil do jiného vlákna.

    Mj. nevidím smysl této diskuse.

    Pokud někomu na kvalitě závisí natolik, že řeší kodeky a způsob transkódování signálu, tak pro něj není doplňkové zdarma vysílání DVB-T určeno.

    Stejně to nedává smysl, protože kdyby někomu na kvalitě záleželo, tak HD programy ČT si vezme z DVBC (kde jsou volně) a zbytek z DVBT.

     

    Jediný smysl který vidím je vzájemné prohlubování znalostí mezi zájemci o televizní techniku.
    Diskusi vítám, ovšem myslím si, že by měla být více o debatě technické, a ne o neustálém přesvědčování druhé strany.

  2. Není to pravda, a je to alarmující neinformovanost zaměstnance .

     

    Prosím, zašlete jednomu z Vodafone zaměstnanců zde na fóru podrobnosti, aby byla nahlášena závada u zaměstnance.

    • Souhlasím 1
  3. Také tomu nerozumím, ovšem napadá mě Komu to vadí ?

    Já osobně jsem velmi rád, že Vodafone zatím tuto službu poskytuje, jelikož mám v domácnosti jeden starší televizor, který díky tomuto mohu nadále provozovat bez STB.
    Jediná nevýhoda současné metody získávání signálu která mne napadá je možná horší kvalita obrazu.

    Toto ale podle mě nepředstavuje problém. Kdo chce obraz se špičkovou kvalitou, nechť si naladí/zaplatí DVB-C.
    Stejně kanály ČT jsou v DVB-C nekódované, a Prima+Nova jsou SD v DVBT i T2 tak i tak.

    • Souhlasím 3
  4. To je hezké, ale to stále nevysvětluje, proč tato situace vznikla.

    V tebou zaslaném plánu jsou regionální stanice ČT ve stejném MUX jako ty plošné.
    Nedává tedy smysl, přoč nefungovaly pouze regionální.

    Kdyby došlo k přeladění, nebo přesunutí do jiného MUXu, to bych pochopil.
    Frekvence i multiplexy však zůstaly stejné.

     

    Nerozumím, proč ostatní stanice z MUX 730MHz fungovaly, a regionální ne.

  5. Ano, rád bych se díval na regionální události.

    PS: Retron:

    To je mi jasné, jen příliš nechápu, kam tím narážíš.

    To, že mám CAM píšu proto, že si dokážu představit, že VTV box by si případnou změnu frekvence dokázal sám změnit na dálku dle povelů z Vf.
    Toto CAM nedovede.
    Proto píšu že CAM, jelikož kamarád, kterému jsem volal, tak tomu na VTV Boxu (DVB C) funguje

  6. Ahoj

    dnes se u mě vyskytl problém.

    Regionální mutace ČT1 mi nefungují. Signál je, ale obraz žádný. ČT1 (Praha) funguje. SM, JM, JZC atd ale ne.

    Používám CAM. Kamarádka na opačném konci Brna má stejné problémy (také CAM).

    Já jsem ex Kabel+, a ona ex Intercable.

    Díval jsem se na frek. plán, a vše souhlasí - nevím kde je poblém.
    Ostatní programy v MUX 730MHz 64QAM fungují.

     

    Přelazování TV se snažím vyhnout, jelikož TV je hloupá, a přelazení by znamenalo přeřazení stanic, což by se mi dlouho napravovalo.

     

    Pozorujete tento problém také?

     

    Děkuji

  7. V Dubnu jsem si pronajal nový CA Modul od Vodafone, a ten je vybaven kartou s logem UPC. Takže Vodafone stále dává karty UPC.

     

    Dokonce i karty Karneval.

    Jednou jsem pomáhal někomu na dálku zajistit si CA Modul (Květen 2023) v Ostravě, a Vodafone mu poslal CAM s kartou Karnevalu.

    Screenshot_20231229-130953.png

    • Souhlasím 1
  8. Napadá mne ještě jedno řešení.

    Stačilo by si pořídit na dálku přes net ovladatelné relé (nebo zásuvku a běžné relé). Z MB PC by se vyvedly dva drátky pro spínač, a ty by se sepnutím relé zkratovaly, a PC by se zaplo / vyplo.

     

    Je to svým způsobem něco podobného jako to co vymyslel Ivo2003, ale bez opotřebení zdroje.

     

    Co vy na to ?

    • Souhlasím 1
  9. @Veronika - Vodafone

    Jak píše honza265, adresa první je Ečerova 2, Brno

    druhá se nachází poblíž plynové výtopny u domu č. 1 na ulici Kubíčkova.

    Obě lokality lze vidět na streetview

     

    Ještě zajímavost.

    Všimněte si, že na poslední fotce je na krabičce nálepka Netbox (I když je to špatně vidět).

    Důvod toho by mně zajímal, jelikož se jedná jednoznačně o skříň Vf (UPC)

    • Souhlasím 1
  10. Ahoj, 

    jelikož se zajímám o HFC infrastrukturu, vždy když jdu kolem nějaké UPC skříně tak spozorním. Bohužel často jsem sklamán tím, že zejména optické uzly nejsou zamčené, nebo jsou zabezpečené lepící páskou. 

    Zejména mne rozhořčuje skutečnost, že přes mé opakované hlášení se nic nedělo. 

     

    Konkrétně v blízkosti mého bydliště vím o dvou optických uzlech. Oba dva jsou venku, v plechových skříních.  Vždy jsou to 2 skříně, v jedné opt. převodník a napáječe, v druhé vyústění podzemních tras. 

     

    Oba uzly o kterých se bavím, byly v době jejich objevení mnou neadekvátně zabezpečené. První se během nepřízně počasí sám otevřel, druhý byl otevřen již když jsem jej objevil.  Přesto, že jsem oba případy asi 2x s časovým odstupem 1 měsíc hlásil, stále nejsou pořádně zamčené. 

     

    1. uzel vypadá na oko zavřený, nicméně stačí do dvířek opřít prst, a už se otevírají.

    2. je stále v nezměněné podobě.

     

    Napadá mne, jak toto řešit, a jestli je to celé v pořádku. Je mi jasné, že toto "není moje starost" , ovšem čekal bych, že bude Vf více dbát na zabezpečení klíčové infrastruktury.

    Je to chyba Vf nebo Infotelu ? 

    Jaký máte na tento problém názor Vy ?

     

    Na druhou stranu, kdyby skříň nebyla otevřená když jsem procházel kolem, nemohl bych pořídit fotografie, a zdokumentovat, co v nich je. 

     

    Tyto fotografie s vámi sdílím, jelikož se zde určitě najde někdo, koho by to mohlo zajímat. Připomínám, že fotografie jsem pořídil naprosto pasivně, tedy nebylo potřeba jakkoli skříň otevírat nebo manipulovat s dvířkami.

    Spoiler


    20230817_183326_HDR.jpg

    20230422_162359_HDR.jpg

    20230318_154952.jpg

    20230318_154950.jpg

    20230318_154943.jpg

    20230621_185428.jpg

     

    • Souhlasím 2
    • Děkuji 2
  11. @Aleš "Navíc port CMTS nemusí vždy znamenat jeden optický node."

    Prosím o dovysvětlení.

    Myslel jsem si, že jeden RF port na CMTS (nebavíme se o vCMTS) rovná se jedno celé RF spektrum. Tedy že jednotlivé porty jsou od sebe frekvenčně odděleny. Tedy na jedné frekvenci může být na obou portech jiný signál. Nevidím moc důvod mít na jednom RF portu více nodů. Tím by se připojení agregovalo ještě více.

    Jediné, co mne napadá, je kdyby měl nějaký node malou oblast působnosti, tak by se do stejného portu přidal ještě nějaký další node, také málo vytížený, aby se šetřilo porty na CMTS.

    Používá Vodafone někde vCMTS nebo R-MAC, nebo se všude jede na klasické CMTS s RF výstupem ?

    Mývají dnes již CMTS u Vf RF výstup přímo v analog. optice, nebo stále přes koax a potom společně s TV do opt. vysílačů ?

    Zajímalo by mne také, jak jsou řešeny lokality jako např. Blansko.

    V Brně je velký Headend jak s DVB-C tak s CMTS. Vede z Brna analogová optika do Blanska (několik portů) přímo do nodů, nebo je v Blansku nějaký menší headend, který příjímá TV ze Satelitu, a CMTS je také tam ? Používá Vodafone v takovýchto případech nějaké R-PHY ?

    Děkuji

    • Souhlasím 1
  12. @Ivo2003

     

    Už jsem jej restartoval, a mám 230/24, takže jsem plně spokojen. Každopádně moc nerozumím, proč toto zpomalení vzniklo.

    Chápal bych, že by třeba vypadlo pár ED3.0 kanálů, a díky tomu by restart pomohl, protože by se to přeladilo.
    Ale před restartem jsem se díval, a všechny píší "Potvrzeno", takže toto to nevysvětluje. Navíc měl uptime jen 53 dní. No nic.

     

    Já osobně si myslím, že u DSL, DOCSIS a GPONu je neomezený dat. limit namístě. Ovšem takovéty všelijaké fixní LTE nety bez limitu jsou celkem smutné.  Bezdrátová síť a neomezený internet v mé hlavě moc nejdou dohromady. Na druhou stranu lepší než nic. Myslím si, že kdokoli, kdo bydlí v dosahu kabelovky Vf by si především měl uvědomit, jaké má štěstí, že se někdy v 90. letech rozhodlo, že na jeho ulici bude kabelovka dotažena, a díky tomu může dnes využívat velice kvalitní připojení. Mnozí na ADSL daleko od DSLAMu rozhodně závidí.

     

    @Aleš

    Ještě by mne zajímalo, jestli nevíš, jak velké (typicky) má Vodafone skupiny zákazníků. Tedy na kolik modemů je  jeden RF Port na CMTS, tedy 1 NODE.

     

    Já osobně bydlím na velkém panelákovém sídlišti, a objevil jsem, troufl bych si říci, všechny optické uzly v tomto sídlišti.

    Vychází mi cca. 1 uzel na 5 řad paneláků (1 vchod cca. 24 bytů, 1 řada cca. 11 vchodů). To by znamenalo 1320 bytů.

    Je zde konkurence Netbox cat5 100Mbps, dejme tomu že Vf má 50%, takže asi 650 uživatelů. Dejme tomu že 70% má pouze ED3.0, takže zhruba 2Mbps DL a 300Kbps na uživatele. (Při celkové kapacitě ED3.0 1200Mbps DL 24 kanálů a 150Mbps UL 6 kanálů)

    Je toto reálné ?

    Díky

     

    • Souhlasím 1
    • Nesouhlasím 1
  13. Ahoj,

    asi před měsícem a půl jsem začal jeden projekt, a  začal hodně archivovat do cloudu, celkem asi 600GB nahraných dat. Všiml jsem si, že od té doby mám zpravidla na DL okolo 90Mbps, místo 250 které jsem stejnou dobou míval dříve. 

    Ne, že by mně to vadilo, je to vpodstatě předpokládané u kabelovky.

     

    Zajímalo by mne však, jestli se moje zpomalení nemůže dít z důvodu QoS někde na NODu nebo CMTS, které má za úkol zpomalit velké stahovače, aby nezpomalovali net ostatním.

    Pokud by to tak bylo, nemám s tím nejmenší problém, příjímám to jako smysluplné opatření.

     

    Zajalo by mne ale, jak dlouho tento zápis do "blacklistu" trvá, a jestli se toto děje už na NODu, nebo CMTS

     

     

    Bavím se o ED 3.0 připojení

    • Souhlasím 1
    • Zmatený 1
×
×
  • Vytvořit...